跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
|
引用 | 編輯
lungming
2005-04-04 20:52 |
樓主
▼ |
||
x0
 但我覺的他還是有進步的空間  不知有哪位大大也有交車勒  可以一起分享心得嗎   x0
|
|||
|
引用 | 編輯
wayenserver
2005-04-05 01:58 |
1樓
▲ ▼ |
|
小弟不是開這一台車，不過新車剛出來時到是有去試駕過，大致上覺得這一台還不錯，喜歡尊貴路線的車主到是可以考慮，三菱的車這一台算是高質感的了，真得覺得還不錯。
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
peugeot407
2005-04-08 00:01 |
8樓
▲ ▼ |
|
Re:三菱`Grunder`大家覺ㄉ好嗎~~
不錯,我ㄝ是開Grunder,滿穩重的 x0
|
|
|
引用 | 編輯
mimic
2005-04-09 23:21 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用蔡仔於2005-04-8 14:05發表的 : 但聽說三菱現在在美國的風評可是非常差的，有多項危害行車安全的項目均無改善的評價，不過 這台的車尾就如同樓上的網友所說，真的是放大版的VIOS。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
over9958
2005-04-14 21:23 |
15樓
▲ ▼ |
下面是引用peugeot407於2005-04-8 00:01發表的 : 大大你沒發現....防火牆共振的問題嗎? 儀表版開發費用花掉4億台幣.你覺得他不會偷其他的地方嗎?  中華汽車一天才組裝38台Grunder你覺得這種車是好車嗎?  x0
|
|
|
引用 | 編輯
IFREETA812
2005-04-18 07:23 |
18樓
▲ ▼ |
|
大家對三零一般評比好像都不是很好...老實講我也是
前幾天公司配Grunder這台車給副理，中午去吃飯有坐過...感覺普普 在車上副理一直說Grunder很好很穩很安靜...我只能笑笑的附和他"呵呵~是阿是阿" 我還想明天繼續上班...嗚嗚~我是俗辣  x0
|
|
|
引用 | 編輯
digiengineer
2005-04-20 13:42 |
19樓
▲ ▼ |
|
目前本人於日商公司服務，因為對車有興趣，就隨口問了問日本人說，日本哪一牌的好？日本人就說，什麼都好，就是不要買三菱的……聽了日本人說的話，想了想三菱在台灣的銷售狀況，好像是有那麼一點點的不好，可是人爽就好了，反正買車靠運氣，同樣的價錢同一個業務可以買到好貨跟爛貨，運氣之後就是服務了，看你遇到的業務服務好不好了。
所以買了就買了，好好開吧！況且現在grunder能見度很低，至少開起來比較爽吧，因為沒什麼人跟你開一樣的。 想買TEANA 2.3 又不夠錢的汽車族留…… x0
|
|
|
引用 | 編輯
jp_ericchen
2005-05-25 15:02 |
21樓
▲ ▼ |
|
外型真的很難吸引我, 尤其照後鏡上的輔助方向燈 更是讓人覺得無法忍受,
比起之前的 Galent 老實說有點失望了  x0
|
|
|
引用 | 編輯
laugh
2005-06-06 00:59 |
22樓
▲ ▼ |
|
一堆說不好，實際有開過嗎~~還是有買過的
你們是以什麼評價去說這台車的不好..... 想請問買的人你們是買什麼顏色配什麼色的內裝 x0
|
|
|
引用 | 編輯
bocky0921
2005-06-09 22:37 |
27樓
▲ ▼ |
 我曾經參與toyota camerry2.0,nissen tena2.3,和三菱grunder2.4的試駕,感覺在操控上是grunder較優,寧靜度上toyota跟grunder各有優越處,底盤及室外寧靜grunder優,但toyota在引擎ㄉ寧靜度較優,整體上來說,依目前國內的中大型房車市場而言,grunder算是一部優選,只是因為剛上市不久,還有很多的小細節還沒改進罷ㄌ,希望三菱努力囉! x0
|
|
|
引用 | 編輯
小辣椒
2005-06-10 01:59 |
28樓
▲ ▼ |
下面是引用蔡仔於2005-04-8 14:05發表的 : 我也是這樣想~我也覺得品質不錯 我是開菱帥的 至於剛剛看了大家的回文 埃~只有一句話想說 就是:自己喜歡就好 畢竟每個人的感受.喜好都不一樣 x2
|
|