高山上离太阳越近应该是越热才对

Home Home
引用 | 编辑 n2003970
2005-05-24 08:45
楼主
推文 x0
为什么在高山上离太阳越近应该是越热才对,可是事实上却是越冷,为什么?

献花 x0
引用 | 编辑 Jhikaru
2005-05-24 12:32
1楼
  
地形效应的关系,高山的气温低于平地的气温,每上升一千公尺气温降低6℃(气温垂直递减率=6℃/Km)。
如果有风,流动的空气能不断把热量由体表移走,此种「风寒效应」使体感温度在有风时较实际气温来得低。

献花 x0
引用 | 编辑 blesson
2005-05-24 23:12
2楼
  
可以用很多面向来解释这个问题唷。

风寒效应(wind-chilly effect)应该不算是主要的原因。
因为在没有风的山上,我们一样会感觉到温度较平地冷了许多(笑)。


我用能量收支的观点来解释好了。

辐射可以分成长波与短波两种辐射。
太阳给地球的是短波辐射(+ 获得),而地球也会向外太空发射长波幅射(- 支出)。
两相加减之后,一个地方获得的能量越多,理当也会越温暖。

在「能量收入」的部份:
因为高山距离太阳比较近,所以可以获得较多的短波辐射。

在「能量支出」的部份:
只要物体有温度,就会发射长波辐射(如:红外线)

但是重点来了!!由于地球有大气层,所以原来准备跑到外太空的这些长波辐射
会因为各种气体的吸收(如:水气、二氧化碳...等)而留了下来[这就是所谓的温室效应]。

地表因为有较浓厚的气体,所以会损失比较少的长波辐射。
而高山地区的气体浓度明显小了许多,就表示会损失大量的长波辐射。

所以虽然高山拥有较多的能量收入,但由于第二项损失更多,导致温度没有比平地高 反而是低了许多!

大概就是这样噜。

献花 x0