K8 3000+ 0450 TPBW 同步280測試(TEAM DDR600未最佳化)...圖多..慢龜請小心

Home Home
引用 | 編輯 流浪中的愛情
2005-07-22 10:17
樓主
推文 x0
此RAM是woolswell 天使友情贊助...小弟代為測試....

測試裝備:
CPU:Athlon64 3000+   939   450 TPBW
MB:技嘉 GA-K8NS Ultra-939
RAM:
TEAM DDR600 256*2
HD:Seagate SATA 8MB buffer 160G*2 (ST3160827AS)
VGA:精星9550 白金版
PSU:七蒙 ST-350BKV


改裝相關:
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=227421&fp=1
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=227210&fp=2
http://bbs.mychat.to/read.php?fid=67&tid=282443
散熱膏一率使用AS-5 表情

先前同機不同RAM超頻測試資料
同步230
250外頻
260外頻
270外頻
280外頻

看圖嚕^^

驗明正身!!! 就是3000+



同步到280 !!!!記憶體設定為1T.....oc程度40% 表情



CPU-Z......







RAM在BIOS使用預設參數



看看everesthome_build_0380的測試...
感覺效能低低......






SUPER_PI 1mb測試 ok....但怎麼要34秒...有點不像話喔



沒關西....看看SiSoftware Sandra Professional 2005.SR1的測試.....
難怪嚕....效率好低...才80%左右.....同步居然跟280除頻高不了多少 表情




那來測試cpumark 99看看...應該有點看頭了吧 表情 表情



再來個 SiSoftware Sandra Professional 2005.SR1 cpu測試



待機everest偵測出CPU溫度及小護士偵測溫度....室溫約27度.....


機殼排風溫度.....



CPU滿載超過12HR everest及小護士偵測溫度....室溫約30度.....


機殼排風溫度.....



滿載驗證圖..........

以上溫度測試均為側版都為裝上狀態

機殼改裝最大工程...也是效率最好的....
機殼排風溫度就是偵測這排風的溫度...





目前尚未最佳化成功...GA-K8NS Ultra-939 ram電壓極限只有2.8v.....
最佳化拉緊一點就掛了....而且設定緊一點點對效能並無明顯提升....
也曾預設值予放大ram參數同步300....失敗........
RAM除頻後...CPU跑300*9沒問題.......
奇摩拍賣上有說TEAM DDR600是在DFI NF4系列主機版上測試可行,
DFI NF4系列主機版以預設電壓2.8v,保上DDR 600,在其板子只能保證上DDR 570。
而且其他版子居然建議使用2T...只有DFI NF4系列主機版可保使用1T.......
請見TEAM拍賣問與答:
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d12463578

如最佳化成功再PO分享.......由上述所說.....能1T同步280就很帥了
1T再最佳化似乎不大可能...理由為啥??因為不是使用DFI NF4系列主機版.....



PS:測試同時....UD居然跑完一個任務了 表情 表情 表情

獻花 x3
引用 | 編輯 woolswell
2005-07-22 14:48
1樓
  
1.這兩片記憶体,即版大測試的TEAM DDR600到手後,同時進了GSKILL BH-5(512*2), GSKILL
    DDR600FF(512*2), APACER DDR500(256*2), 加上兩張主機板,三個CPU,兩張顯示卡,以
    及其他一堆零配件。而DFI板子,全新就出問題(當時根本沒想到是板子出問題),拆拆裝裝,想
    知道那個組件有毛病。就這樣連板子送修換貨,小弟就整整搞了兩個月左右。

2.所有良品到位,TEAM DDR600(256*2),   APACER DDR500(256*2)兩者,被打入冷宮。而小弟
    不小心在 TEAM拍賣問與答:
    http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d12463578
    看到他們的官方說法,對TEAM DDR600(256*2), 真的也沒太大信心。所以,只好請底子深的
    kinta版大辛苦些了,沒想到,果然,TEAM的記憶体品質還是大「?」號。

3.待kinta版大,慢些試完小弟另一顆0446的3000+,全數退回小弟後,小弟再將該TEAM DDR600
    (256*2),弄到我的DFI板子上測,不能過,就要TEAM換貨了。

4.超頻測試,是檢驗超頻者功力最好的方式,小弟初學也是kinta版大帶入門,當然不會之處,就要
  請版大協助了。

  超頻測試,是檢驗電腦各硬体名實是否相符唯一的法寶。對不超頻的朋友們,還是有很大的參考
  價值。看了,至少會知道,那一品牌的零組件,值得信任,或不值得信任。

  超頻測試,更能讓大家知道,什麼產品,是物超所值。例如,版大的CPU:Athlon64 3000+   939
  450 TPBW,目前在名實不符的TEAM DDR600上,仍跑9*280,核心電壓為1.46V。這種條件的超
    頻,完完全全不會偒害電腦的各零組件。
 
    如果,有好的記憶体相助的話,同電壓,跑9*300,應是輕而易舉!! AMD 939 3000+的CPU,是不
    是物超所值非常非常多呢?

    選CPU,幾乎決定了整個作業平台,想組新電腦的朋友,是否在超頻測試中,聯帶看到一些隱藏在
    測試後面,更重要的意義?

4.謝謝版大為大家所作的測試。也請下次再測試我那一顆普普通通的AMD 939 3000+,如果,連
  普普通通的AMD 939 3000+,也會有不錯的表現,那麼,要選AMD或INTEL,對大家,是會有
    一定的參考價值的。
  

獻花 x2
引用 | 編輯 lovefinder
2005-07-22 18:16
2樓
  
不過喔,大大這些數據,對要買amd系列的人,無疑是打上一計強心劑,DDR600記憶體很少見,這次到是讓我大開眼界,謝謝分享,給您拍拍手。 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 swt24090
2005-07-23 02:00
3樓
  
下次買電腦 我也來超超看好嚕@@
不過我還真怕沒超好五千大元就這樣飛嚕阿 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 書桓
2005-07-23 04:59
4樓
  
呼呼~~圖真是多呀,沒什麼錢去買神兵利器,只能試試一般DDR400的極限,過陣子看能農換D43來玩。

獻花 x0
引用 | 編輯 oabearoa
2005-07-23 14:00
5樓
  
版主~~
請問一下,你改用AS-5之後
溫度降幾度
小弟也打算改用AS-5

獻花 x0
引用 | 編輯 流浪中的愛情
2005-07-23 17:23
6樓
  
下面是引用oabearoa於2005-07-23 14:00發表的 :
版主~~
請問一下,你改用AS-5之後
溫度降幾度
小弟也打算改用AS-5

抱歉~您的問題可能沒有標準答案......
但是估計應該有2~3度吧
因為我之前是用酷大師的....
另外一題....AS-5跟AMD原廠散熱膏效率差不多
但如過跟市面上賣的比較
AS-5可以說是最好的

獻花 x0
引用 | 編輯 流浪中的愛情
2005-07-23 18:02
7樓
  
測試後記....

此RAM在 GA-K8NS Ultra-939測試拉緊RAM參數對效能提升不多
尤其是CL完全不能修改...預設值2.5...不管改2或是3都會造成無法開機
其他參數雖然還是可以拉緊...但是容易發現異常.....
RAM測試正常....但是系統會忽快忽慢...不會當機
猜想可能是電壓不夠高...效能無法發揮
(GA-K8NS Ultra-939最高只有到2.8V)
待此RAM回到woolswell 天使手上時再用DFI NF4系列主機版測試看看

此RAM小弟使用GA-K8NS Ultra-939最佳化第三天完全放棄......
其實使用上的感覺....比小弟原本使用的創見PSC顆粒512MB*2還來的濫
雖然512MB與1G有差異....但是小弟RAM可以超到DDR 460左右
如果使用原有的RAM是280除頻166...RAM實際上也大概是跑DDR 460左右
單單在開機進入XP的時間上...
使用TEAM DDR600 256MB*2就硬生生比小弟原本使用的創見PSC顆粒512MB*2整體慢約10秒
以價格及容量考慮下....如果讓小弟選....小弟會使用創見PSC顆粒512MB*2
雖不知woolswell 天使花費多少購買這對RAM...
但小弟只花了4700左右(當時RAM未掉價)購買到創見終身保固512MB*2...
TEAM DDR600 256MB*2一定比創見512MB貴......
TEAM DDR600 256MB*2測試出來的頻寬比創見超DDR460高不到1000.....

相信以上說明後.....除了使用DFI NF4系列主機版外........
其他主機板使用者是否購買來使用應該心裡有數了
為何說DFI NF4系列主機版以外.....
因為在下面連結裡強調....只有配合DFI NF4系列主機版才能發揮RAM最高效能
其他的無法發揮到最高規格...至於答案是否正確...
就看woolswell 天使使用DFI NF4系列主機版測試了
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d12463578
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=d12463578



以下補上會忽快忽慢的測試圖...雖不至於當機...但用起來有點不爽....
測試的效能最佳化也沒高多少...........










獻花 x1
引用 | 編輯 woolswell
2005-07-24 09:21
8樓
  
對於七樓版大測試的結果,及尚有保留的評語,是小弟在各網站(含本硬体討論區),最感敬偑者之一。

1.實測,並將真實公開POST,毫不做假。
2.明確清楚。測得資訊該有的都有。
3.公正且依事實,將心得報告出來,足供本論壇的朋友作記憶体購買之參考!
4.至於回來後,在小弟版子,表現將會如何? 小弟目前正與另一顆939 3000+及芝奇的記憶体奮戰中,
  CPU溫度常駐56度,已四小時。再三十小時,如能全過,再想辦法馴服這可怕的59度,可能還要幾
  天吧!
  之後,這名實不符的TEAM DDR600,就讓小弟用DFI的高電壓來侍候它了。

附註: 1.該記憶体,係小弟循古法,以物易物換來的,查其當時市價,約4900元。還好啦,
        幾圈麻將的錢。
      2.改天,再弄個GSKILL TCCD DDR600LA (256*2),讓kinta版大玩玩。那景況,又會
        和測試TEAM DDR600不同的。對GSKILL,小弟是有信心的。

獻花 x1
引用 | 編輯 kgarnett
2005-07-24 12:57
9樓
  
DFI NF4 U-D的記憶體預設電壓是2.6V 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 流浪中的愛情
2005-07-25 16:08
10樓
  

圖 1.


team ddr600確實在技嘉 GA-K8NS Ultra-939最高為285同步!!!!

285同步Memtest86+ v1.60可以順利跑.........

但是290同步就錯誤連連 表情 .....

附上290同步Memtest86+ v1.60 錯誤圖......

獻花 x0
引用 | 編輯 a012620
2005-07-29 19:52
11樓
  
kinta大
能跑300*8同步嗎

我的2800+倍頻只到8
改天也來PO我的GS TCCD-LA

獻花 x0
引用 | 編輯 流浪中的愛情
2005-07-29 21:09
12樓
  
下面是引用a012620於2005-07-29 19:52發表的 :
kinta大
能跑300*8同步嗎

我的2800+倍頻只到8
改天也來PO我的GS TCCD-LA

目前測試GS TCCD DDR600-LA同步中
此顆RAM目前同步只能到290穩定
似乎是U不大夠力.......
待測試完成過後再PO

不過您說的如果有空我來試試看...

獻花 x0
引用 | 編輯 035352735
2005-08-08 20:43
13樓
  
呵呵~機殼改裝
蠻漂亮的~
可是聲音應該有點小大聲喔><
(因為我體驗過了~就在剛剛~~我等等會發文改裝資訊)

獻花 x0
引用 | 編輯 流浪中的愛情
2005-08-08 21:13
14樓
  
下面是引用035352735於2005-08-8 20:43發表的 :
呵呵~機殼改裝
蠻漂亮的~
可是聲音應該有點小大聲喔><
(因為我體驗過了~就在剛剛~~我等等會發文改裝資訊)

那是因為我的風扇通通都有調速.......
有些甚至是最低轉速.....

獻花 x0
引用 | 編輯 老七
2005-08-08 21:37
15樓
  
嗯....小弟最近想買電腦...不過,對電腦可以說是初學者階段....
如果是要購入64位元的系統的話,是不是要再過個一到兩個月之后再買會比較好呢? 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 woolswell
2005-08-09 01:50
16樓
  
下面是引用outkast於2005-08-8 21:37發表的 :
嗯....小弟最近想買電腦...不過,對電腦可以說是初學者階段....
如果是要購入64位元的系統的話,是不是要再過個一到兩個月之后再買會比較好呢? 表情
不對,請看下面兩個連結:

http://bbs.mychat.to/read.php?tid=357783&keyword=
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=365759

獻花 x0
引用 | 編輯 forfun
2005-08-09 11:34
17樓
  
為什麼是winchester的core,如果是Venice會更好,多增加SSE3的feature

獻花 x0
引用 | 編輯 woolswell
2005-08-09 18:32
18樓
  
下面是引用forfun於2005-08-9 11:34發表的 :
為什麼是winchester的core,如果是Venice會更好,多增加SSE3的feature

forfun大大,您問:「為什麼是winchester的core?如果是Venice會更好!」

這也是沒辦法的事,小弟是將winchester的3000+送去給版大測試,而Venice就留在身邊做
苦工。如此而已。

獻花 x0
引用 | 編輯 forfun
2005-08-09 21:17
19樓
  
下面是引用woolswell於2005-08-9 18:32發表的 :


forfun大大,您問:「為什麼是winchester的core?如果是Venice會更好!」

這也是沒辦法的事,小弟是將winchester的3000+送去給版大測試,而Venice就留在身邊做
.......

如果單純是測試都沒差阿,如果要用的話,當然是Venice好阿,有SSE3指令集,現在新買的CPU都是這個Core吧

我並沒有別的意思,只是有感而發

獻花 x0