F3与MDK10.1何者架站适合呢?

Home Home
投票主题:F3与MDK10.1何者架站适合呢?
208 12 票 (86 %)
0 0 票 (0 %)
34 2 票 (14 %)
 * 对不起,您还未登入,无法参与投票
总共有 14 人参与本次投票 发起于 2005-08-06 23:42
引用 | 编辑 tiqo
2005-08-06 23:42
楼主
推文 x0
如题~
希望最好还能相容
NTFS如果安装后~还能看到XP是最好滴
表情

PHP+appserv+phpmyadmin
想请各位提供点意见

献花 x0
引用 | 编辑 dycheng81
2005-08-07 15:35
1楼
  
下面是引用tiqo于2005-08-6 23:42发表的 F3与MDK10.1何者架站适合呢?:
如题~
希望最好还能相容
NTFS如果安装后~还能看到XP是最好滴
表情

.......

其实用虚拟主机是最好的..
不用管那些多重开机..
防毒防火也不用管它了
定期备份数据库就好(建议放到随身碟里.) 表情

献花 x1
引用 | 编辑 marco
2005-09-27 19:00
2楼
  
架站最好用一些server版的distro,e.g.SuSE,Debian,Turbolinux....etc

献花 x1
引用 | 编辑 Reach
2005-10-03 22:21
3楼
  
关于架站,我是首推Debian。
对初学者来说,Debian是有点难。
不过弹性上和安全上是有目共睹的。硬体的需求也是最小。


架一个站最困难的地方并不是在"架设"这个动作上,而是在维护上。
一个Debian的熟手,从无到有重设一个系统不用20分钟。只要定期作好备份功课,几乎是没什么好怕的。

有空到moto学园来看看吧。

献花 x1
引用 | 编辑 zerobennett
2005-10-06 09:41
4楼
  
嗯嗯 我完全认同楼上大大所说的 架站最重要的是维护了
我们公司用FC3,但是很容易被攻破,就算有更新还是常常在死掉
害我常常要重灌(我们公司没有MIS,大部分的人都是身兼数职)
平常的备份真的很重要 不然突然死给你看 我都不知道该怎么办 = =
还有伺服器的机房最少给他吹个电风扇,不要为了省钱连电风扇都舍不得吹
所以完全不建议 Fedora Core 3 ...。

建议:要灌Server请用需要付费且有公司维护的作业系统,有蛮多选择,如果你对FC3比较熟悉
现在RedHat也有付费的伺服器了,相信用起来应该会很得心应手(同家公司出的用起来应该很相似)

楼上的大大太猛了 重新灌一台机器只要20分钟@@真的有这么好用喔 那我也要来学那套
我用FC3灌 从CD放进去 到最后 Sendmail DNS NAT ... etc 好 最快也要3小时
20分钟....... 决定了 弃FC3 改头光明大道~ 冲啊 书店我来了

献花 x1
引用 | 编辑 feng
2005-10-15 15:44
5楼
  
B2D Server 可以试试看。
若只是纯当 Server 、不要求有桌面的使用者介面,RedHat 8, 9 (四五年前的东西) 也是不错用的。
但是无论是用哪一种 distribution ,都一定要注意安全性:不用的 service 一定要关、不用的 port 一定要封、不准许的连线一定要拒绝。

献花 x1
引用 | 编辑 lotuswang
2005-10-29 20:31
6楼
  
在下推荐FreeBSD 尤其是架设Server FreeBSD 经过优化后 效能根据比较 是最强的(但未经证实) 而且FreeBSD 对于套件的管制也是最严格的 比Debian 还强 在下喜欢用 Debian 当Desktop 用 FreeBSD 架Server

献花 x1
引用 | 编辑 mylinux
2005-11-06 22:27
7楼
  
强烈推荐 CentOS, 这是一套 Clone RedHat 企业版, 目前最新版是 4.2

献花 x1
引用 | 编辑 3dman
2005-11-08 13:46
8楼
  
哈哈哈!我个人是习惯用FC的...

献花 x1
引用 | 编辑 ccxxx
2005-11-09 01:59
9楼
  
FC is not suitable for 架站, for personal use is ok. too buggy and unreliable
MDK is a little bit better. For Linux, I will choose Debian. Second is Redhat Enterprise or its clone like centos or whitebox. They are quite stable and user friendly.
FreeBSD, NetBSD and OpenBSD is a bit hard for a beginner. But they are really stable and reliable. You may use Linux first then try to use BSD.
But remember, no matter what OS you use, you should turn on the firewall and block unused ports. Also you should shutdown unnecessary services and check the security risks regularly.

献花 x1
引用 | 编辑 jackiechin
2006-02-10 12:53
10楼
  
下面是引用zerobennett于2005-10-6 09:41发表的 :
嗯嗯 我完全认同楼上大大所说的 架站最重要的是维护了
我们公司用FC3,但是很容易被攻破,就算有更新还是常常在死掉
害我常常要重灌(我们公司没有MIS,大部分的人都是身兼数职)
平常的备份真的很重要 不然突然死给你看 我都不知道该怎么办 = =
还有伺服器的机房最少给他吹个电风扇,不要为了省钱连电风扇都舍不得吹
.......


安装时用最小安装
server套件 自己整合 写script 利用tarball安装 (偷懒用rpm也行)
以我安装mail server来说

sendmail + dovecot + smtp 认证 + open webmail + 设定完成
利用script
只要输入一次主机名称
五分钟以内装好

建议大家可以练习写写看 写完了以后 以后安装就不用看书了 都背起来了

不过为了保险起见 建议把 所有不必要的服务关闭 只留下sshd 以及要提供的服务

献花 x1
引用 | 编辑 johnroyer
2006-02-10 13:02
11楼
  
推4楼及9楼的大大

我自己以前是用 FC4 架站
结果也是搞的满头包
如果要架站或是做 developement
用 RedHat 或 BSD 吧
Debian我没听过就不知道如何了

安装完成
以后的维护的确很重要
要维护一个系统
真的比要安装、架站难上好几倍   ><"

不过用 FC 当办公用的电脑
感觉还不错

献花 x1
引用 | 编辑 mnbmnb5266
2010-08-25 19:55
12楼
  
如果要说架设的话我认为还是F3比叫好用一点

献花 x1