|
引用 | 编辑
nomaid
2005-09-02 23:49 |
2楼
▲ ▼ |
|
ASP.NET
or JSP 另外 由于多种浏览器的盛行 在编写网页的时候最好能够强调w3c 的整合 以配合多种浏览器的阅览 (例如 : FireFox ...等 ) 现行的多种语法多半都是配合IE 但是并不符合正统的w3c 以致于 FireFox 的流览会出现排版上的混乱 等等之类的问题 PHP 的话 摸一些 , 熟悉一下就可以了 此外最重要的 当然就是资料库的使用啦 ~ 以上浅见 仅供楼主参考^^"  x0
|
|
|
引用 | 编辑
PeterPan
2005-09-03 14:21 |
3楼
▲ ▼ |
|
就效能考量方面，PHP 一定要学会。就我自己的经验，所有 CGI 程式中，php 目前速度最快，因为它是用 C 写出来的。但是它的语法不严谨，程式要小心写，若乱学乱写会写到走火入魔。
===================== 以上观点若有错误请大力纠正  x0
|
|
|
引用 | 编辑
夷希微
2005-09-12 17:28 |
4楼
▲ ▼ |
下面是引用Ken23于2005-09-2 23:44发表的 :呵呵~~学校老师说的话....听一听就好了~~别太认真 :P ^^" 因为经验告诉我们...老师的资讯都是很落后的 ^^" 目前的局势是 PHP 乃是业界最多人用的~~ 因为 PHP 教学网站很多~~很容易找到参考资料~~ 反观 JSP ... 呵呵~~想学它的人...请保重吧 ^^"  PS.学校老师说 JSP 有前途~~那他学了没~~如果学了~~那他的前途在哪？？  如果学校老师真的很行~~那我想他就不会当老师了~~对吧~~嘻嘻 ^^"  x0
|
|
|
引用 | 编辑
youchun
2005-09-12 19:04 |
5楼
▲ ▼ |
|
看客户需求而定
OO 和 non-OO 在小型系统上差别不大 甚至 OO 还会拖累效能 若要走大型专案的话 为了易于维护与开发还是用 JSP 较好 毕竟有 Java 语言的特点 教授本来就是走学术派 着眼点可能在软体工程 虽然台湾很难像印度一样是 "软体工业" 而且对程式员而言, 实用还是占第一位 反正用的人高兴就好.. x0
|
|
|
引用 | 编辑
Ken23
2005-09-12 21:57 |
6楼
▲ ▼ |
下面是引用夷希微于2005-09-12 17:28发表的 :学校老师可能是勉励我们向台大资工看齐吧... 因为他说台大资工直接跳过C++去学Java... Orz x0
|
|
|
引用 | 编辑
zerobennett
2005-09-13 17:53 |
7楼
▲ ▼ |
|
建议去学 JAVA 因为 JSP 是 JAVA的一部分
JAVA有很多东西用起来很方便(因为已经包含在API中) 而且也有线上的API可以直接查询(更新的很快) JAVA有个缺点就是入门的门槛比较高 因为它的语法比较严谨 用起来算蛮方便的 很多东西都已经有支援了 而且 蛮多平台都可以跑的 未来前景还算不错啦 我目前使用过 PHP ASP C JAVA 觉得 JAVA的很API都很方便 使用起来算是非常不错的一个语言 建议你要是想要走这行 JAVA可以参考一下唷 x0
|
|
|
引用 | 编辑
zerobennett
2005-09-13 17:59 |
8楼
▲ ▼ |
|
顺便给你一个 JAVA API 的网址 我常常会上去看 因为还蛮常用到的
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/index.html Java 的编译软体 我也是用 官方释出的 NetBeans 4.1 蛮方便的 不错用 现在已经释出较新的版本了 用起来像是 缩小版的 Jbuilder 如果你没有用Jbuilder 可以用用看 NetBeans 4.1 真的很不错用唷 在官方网站 http://java.sun.com/ 爬个文 就可以抓 J2SDK + NetBeans 回来用了 用过之后真的是觉得蛮不错的 当然 如果你有JBuilder 灌起来当然会更赞啦～ 但是 JBuilder 实在不容易弄到 而且也很贵 所以没JBuilder 改用 NetBeans 也不赖唷 还有蛮多东西的 最近刚好有机会接触到 所以分享出来 不过蛮可惜的 这个论坛好像没有JAVA专属的版 不过 应该还是可以贴吧 希望不会被D掉 == x0
|
|
