|
引用 | 编辑
Yeh23
2005-10-24 20:58 |
楼主
▼ |
||
x0
美国凡德比尔大学一名研究生做实验，偶然用雷射光照「量子点」(quantum dot)上，为目前用途有限的LED(发光二极体)打开一片光明远景，这项发现如果推广商业化，爱迪生发明、人类至今使用的灯泡将逐渐黯淡，走入历史。 LED目前的用途限于交通灯号、手电筒和建筑外部照明，使用弹性大，成本比传统灯光低，但只有绿、红、黄光，后来出现蓝色LED，改良后可发出白中带蓝色的光。 最新一期「美国化学学会期刊」报导，凡德比尔大学研究生包尔斯想做出极小的量子点。量子点是只有几奈米，不到人类头发千分之一宽的晶体，里面包括少则一百个，多则一千个电子，稍受刺激就发挥作用，而且愈小愈容易刺激。 用光来照量子点，或对他们放电，量子点发出它们本身的光，但包尔斯以雷射光照他桌上的量子点，惊异发现那些量子点原本应该放出蓝光，桌子却被一片美丽的白色辉光笼罩。 包尔斯和一位同学再将量子点搅拌成聚氨脂，涂到一个蓝色LED灯泡上，蓝色LED灯泡发出近似常用白色灯泡的光。 根据包尔斯实验结果所做的发光品，发出黄中带白的光，感觉温暖，亮度是传统灯泡的两倍，寿命超过五千小时，是标准60瓦灯泡的50倍。量子点还有个优点，可以涂装任何物品上，墙壁、桌子都可变成光源，而且几乎要什么颜色都有。 LED照明不会发热，因此能源效率高，又不容易破损。美国能源部合计，到2025年，LED照明将使美国的照明能源消耗量降低29%。 科学家预测，LED产品最后将取代白炽灯泡、日光灯和 (路灯常用的)钠灯。 人苦思问题无解，忽然灵光一闪，豁然开朗，通常在头顶画个灯泡来表示。灯泡要是走入历史，有个大问题，以后茅塞顿开，拿什么表示？ 【2005/10/23 联合晚报】 ＠ http://udn.com http://www.udn.com/2005/10/23/NEWS/WORLD/WOR4/2967725.shtml  x1
|
|||
|
引用 | 编辑
tunhan-frank
2005-10-24 21:27 |
1楼
▲ ▼ |
|
读后收获很大,因为科学无限,似乎目前科技想到神么就能做出神么 ,
也谢谢yeh23的提供,但更希望国人能朝此方向大力发扬,应用在各个 有需要光的产业,应有无限空间 x0
|
|
|
引用 | 编辑
FrankQ90361
2005-10-24 21:48 |
2楼
▲ ▼ |
|
当然阿~~红绿灯都改用发光二极体了
就算一颗坏掉了其他的还是会发光~~ 比一般的灯泡使用时间还要更久 连电脑里面的冷光灯光也适用发光二极体做的 真的是很好阿@@" x0
|
|
|
引用 | 编辑
darleh
2005-10-25 20:20 |
4楼
▲ ▼ |
|
LED做成灯泡并不是这一两年的事了!
如果有空搜寻一下就会知道有很多家在做,只不过价格一般大众无法接受就是了! 现在白光手电筒最便宜的也要一两百元(蓝光价格也是差不多)再加上这种专利量子点, 一支手电筒要价500元?1000元?能接受吗?更何况是做成灯泡的LED灯? LED取代灯泡当然是非常好的!但再这之前LED还有一大段路要走哩 以上言论仅小弟个人意见!!并无其他意思! x1
|
|
|
引用 | 编辑
island1216
2005-10-25 21:28 |
5楼
▲ ▼ |
|
虽然 LED 的照明方面还有待加强
而且价格还不低，楼上的大大也这么说 可是我觉得阿，买贵一点的东西 可以用很久，重点是省电很多 这对于地球的资源来说是一件很好的事，不是吗 ? x0
|
|
|
引用 | 编辑
s41330
2005-11-04 01:32 |
10楼
▲ ▼ |
|
人因需要而发明
有需要才会有LED这个东西 等到以后能源危机… 或是LED量产的时候…我们自然会用到 所以根本不用担心他需要直流电的问题啦 这些人家自然就会帮我们想好了 x0
|
|
|
引用 | 编辑
attbide
2005-12-24 01:35 |
17楼
▲ ▼ |
|
我有问题~
用光来照量子点，或对他们放电，量子点发出它们本身的光，但包尔斯以雷射光照他桌上的量子点，惊异发现那些量子点原本应该放出蓝光，桌子却被一片美丽的白色辉光笼罩。 雷射不是集束吗? 为什么会是"一片"不是"一条"或"一点" 难道照了一点整片量子涂布区都会发光吗? x0
|
|
|
引用 | 编辑
蔡小安
2006-01-18 15:14 |
19楼
▲ ▼ |
|
看到大家这样说，我也想发表自己的意见，
爱迪生发明电灯，结果一下就变成日常用品。。 大家是否有注意到为什么? 因为以前用煤油和煤气实在是不划算，而且电灯也很安全，所以很快接受它的实用性。 而现在出现了这样的东西，他的危险性有多少？ 新的物质往往要经过多久的实验，才可以商业化，这都是问题。 所以现在没有企业肯作冒险的事，不然全面回收很麻烦的。 所以这应该是不会太快的。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
alchemyblog
2006-05-29 18:53 |
21楼
▲ ▼ |
|
在下从事 LED相关产品研发已有十几年经验,
提供一下各人浅见 1> 高亮度LED会发热, 散热问题目前影响到LED寿命, 而且会让LED亮度随时间而衰减. 2> 价钱应该是主要考量, 但已有些场合已使用, 如飞机上照明, 汽车煞车灯等. 3> 大量取代灯泡使用, 可能需要再做些努力. ================================ 脑内炼金术 姓名: Rick http://www.wretch.cc/blog/AlchemyBlog rick_alchemist@yahoo.com.tw ================================ x0
|
|