|
引用 | 编辑
billjrm
2006-01-02 19:34 |
楼主
▼ |
||
x0
在列印方面，只是列印一般文件，不需印照片，我不 care 列印速度。 至于价钱上，当然是....要便宜。 此事务机，我会加装连续供墨系统，若可能的会，请一起告诉我。 我没使用过事务机，只看规格，也不晓得好不好用，这里麻烦大家，告知你的经验，谢谢！  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
danfong
2006-01-03 00:26 |
1楼
▲ ▼ |
|
一般可以提供连续供墨系统的都是 EPSON 的机种才行，但是目前 EPSON 事务机大都只兼具影印功能，若要具有传真功能大都是 HP 与 LEXMARK 机种才有，个人认为事务机兼具传真功能大多不好用，要传真还是利用传真机比较方便。
x1
|
|
|
引用 | 编辑
wadasee
2006-01-03 09:47 |
2楼
▲ ▼ |
|
hp的5510吧~ 有自动馈纸, 又有平台扫瞄 ,
找耐印服务站吧~把你要改的机器拿去问他们 买改连续供墨套件~ 我记得之前我有问过1000系列的可以改~要挖洞~ 要改的话建议还是先跟对方确认 , 他有没有办法改~ 如果要买现成的连续供墨系统, 那楼主可能要放弃传真了~~ 因为看到的都是epson~ 因为不用破坏机身结构~改机容易~  x1
|
|
|
引用 | 编辑
billjrm
2006-01-03 11:11 |
3楼
▲ ▼ |
下面是引用wadasee于2006-01-3 09:47发表的 : 请问"耐印服务站"在哪里。我忘了写，我人在台北。 此外请教 wadasee 兄，连续供墨有何重点须注意吗？会不会容易坏掉？ 第一次用有点怕怕！哈哈！ x0
|
|
|
引用 | 编辑
wadasee
2006-01-03 16:52 |
4楼
▲ ▼ |
|
http://www.niceink.com.tw/sale_point.htm#viewS
上面是耐印公司网页中的问市表~ 重点... 没吧~最多就是要确认好机器真的能改吧~~ 基本上只要改机时没发生失误, 如漏墨..... 就不见得比没改来得容易故障 但要注意~改机后原厂保固是一定没了~ 所以最好是原厂的墨水用一段 时间确认机器没问题才改~ 详细情况还是要请楼主自行去向厂商确认吧~ 好像有部份厂商有提供改机后保固~~ so~~ 去问清楚吧~ 有时间也请回来 分享楼主的改机经验哦~  x1
|
|
|
引用 | 编辑
billjrm
2006-01-04 00:42 |
5楼
▲ ▼ |
|
经过这几天到处爬文，以及考虑到家中一堆电脑白痴的情况下。目前想法有些改变....
由于能传真，是本次购买这台事务机的重点.... 而连续供墨系统，比想像中还贵，相当于一台印表机的价钱，看的上眼的，大多只有支援 Epson。而且装了之后，不晓得可以用多久，后续支援如何....很多很多疑惑。(我对免管线的小型连续供墨系统，比较有信心) 所以改变方向，退而求其次，使用填充墨水就好。 目前相中 LexMark X4270 与 hp 4225，这两台可以不需经过电脑来进行传真，我想使用上较没问题。 目前正在比较这两型在耗材上的花费.... X4270 不到 4000 可入手，有些心动。 http://bbs.mychat.to/read.php?tid=95022 这边也有一些讨论 x0
|
|
|
引用 | 编辑
chipchen
2006-01-04 01:39 |
6楼
▲ ▼ |
|
如果~只有需要列印、影印黑白文件~
可以考虑用雷射的~ 三星有出一台不错的~^^ http://www.samsung.com/tw/products/mfp/laser/sf_565p.asp 或是兄弟牌(brother MFC4800 雷射复合式传真机)~ http://shopping.pchome.com.tw/b2b17/detail.php?pid=ALW00021 都是馈纸式传真、雷射列(影)印~ 机器成本摊在耗材上面，算一算还比较划算~ 只是~如果你有彩色的需求~就不合用啰~~ x1
|
|
|
引用 | 编辑
wedel0320
2006-01-04 16:08 |
7楼
▲ ▼ |
|
买LEXMARK吧 我觉得便宜好用 不向HP那么的复杂虽然没有HP的好 但是就上手程度LEXMARK比较好上手
x0
|
|
|
引用 | 编辑
billjrm
2006-01-05 21:14 |
8楼
▲ ▼ |
下面是引用wedel0320于2006-01-4 16:08发表的 :LexMark「俗够大碗」不见得比 HP 差喔！同样规格，价钱比较便宜，只是墨匣较贵。 在台湾，HP 的售后服务后会比较好。不过因为我要使用填充墨水，所以就较少考虑售后服务，准备自力更生。 曾经填过黑色墨匣，还蛮好填充的。但是彩色墨匣却失败。若没有意外，应该会买 LexMark。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
wadasee
2006-01-06 09:44 |
9楼
▲ ▼ |
|
要用填充的话~ 就选利盟吧~~ 因为它的机器大部份都可以单匣使用~
而hp只有少数几种可以单匣使用的~~ 再来就是它的机器便宜~~ 挂点也比较不会心疼~~ ^^ 它的机器也确实不会比hp差... 如进纸系统. 列印解析度...等 x0
|
|
|
引用 | 编辑
billjrm
2006-01-06 14:28 |
10楼
▲ ▼ |
下面是引用wadasee于2006-01-6 09:44发表的 :要用填充的话~ 就选利盟吧~~ 因为它的机器大部份都可以单匣使用~ 是啊！Lexmark 除了墨匣贵，其他的我觉得都不错。 我的第一台喷墨就是 Z13，印的很过瘾。 自从买过 epson c43ux 后， epson 已被我除名，永不使用(这台我用 1 个月就把他丢了)。 现在使用 Canon iP1000，感觉还不错。 HP 还没用过，不晓得 HP 会不会像 epson 一样，锁机台呢！ x0
|
|
|
引用 | 编辑
MaverickWu
2006-01-06 20:01 |
11楼
▲ ▼ |
下面是引用billjrm于2006-01-6 14:28发表的 :此话怎讲？！现在E牌有那么烂吗？  x0
|
|
|
引用 | 编辑
billjrm
2006-01-06 21:23 |
12楼
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu于2006-01-6 20:01发表的 : 此话怎讲？！现在E牌有那么烂吗？我对 E 牌不满的地方，是它在墨水用尽时，会有锁机的动作。没有彩色墨水，为什么连黑白也不给印。 此外韧体在判断是否有墨水，也不是很准确。 当初买 E 牌，也是想试试性能如何，若不错，就改用它，因为墨匣便宜，支援似乎比较多。但是遇到这些鸟问题后，我已不在乎其性能如何，因为我痛恨此种做法。 我不晓得 E 牌目前在这方面有无改善，不过我不想再花钱去试。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
wadasee
2006-01-06 22:58 |
13楼
▲ ▼ |
|
...没有...一点也没改变~ 老实说...e牌的墨水不是最便宜... 也不便宜~~
因为它每次开关机都会做清洁的动作... 无形中会浪费许多的墨水~~ 但e牌的列印品质确实不错~ 同级的东东e牌的印出来真的比较优...~ so~ 还是看自己的须求吧~  x0
|
|
|
引用 | 编辑
billjrm
2006-01-06 23:44 |
14楼
▲ ▼ |
|
除了印照片需考虑品质外，其他可能不太需要，所以列印速度对我而言比较重要，E 牌列印品质我没见识过，不过速度的表现可是不太好。
至少 Z13 比 C43ux 快，个人感觉。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
MaverickWu
2006-01-06 23:46 |
15楼
▲ ▼ |
下面是引用billjrm于2006-01-6 23:44发表的 :的确，E牌速度SOSO～ 就是品质真的比它牌来的好 不过咧，我是觉得事务机跟相片列印机不同，楼主还是以你的需求作第一优先考虑才是～ x0
|
|
|
引用 | 编辑
billjrm
2006-01-06 23:52 |
16楼
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu于2006-01-6 23:46发表的 :感谢你的提醒。 不过 E 牌事务机真的比较好吗？ 你所谓的品质，是指.... x0
|
|
|
引用 | 编辑
MaverickWu
2006-01-07 09:29 |
17楼
▲ |
下面是引用billjrm于2006-01-6 23:52发表的 :我到没有用过他的事务机，所以我不是在推他。 我只是用他的STYLUS PHOTO 830、R310这两台，印出来的相片与图案真的是比其他的好。 当然您与其他大大提到缺点，我都碰过...... 所以我才说，看您要的是品质，还是经济考量。 x1
|
|