|
引用 | 編輯
bbx
2006-02-25 10:33 |
樓主
▼ |
||
x0
甲是神槍手, 10射8中 乙也不差, 10射6中 丙最弱, 10射4中 問: 1. 到最後, 誰最大機會存活下去? 2. 如果你是丙, 而且你有一個機會首先發射第一槍, 怎射才是最好的方法? 【我的記錄】 如果孫權知道答案的話, 歷史可能要改寫了. 【心得感想】 強者不一定就是生還者.  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
空心菜呢?
2006-02-26 03:07 |
3樓
▲ ▼ |
|
1.我猜應該是乙吧
丙應該會跟乙有某種程度的默契 一起上幹掉甲吧 之後乙在幹掉丙 2.盡量不要出全力的跟乙一起把甲幹掉 應該吧 我猜的  x0
|
|
|
引用 | 編輯
kerry14
2006-02-26 05:49 |
5樓
▲ ▼ |
|
我個人認為最大存活的是丙
假設甲站在乙的後方不遠處或乙站在甲的後方不遠處 而丙有可以先射第一槍的機會，那丙這時就先射後方那位 x0
|
|
|
引用 | 編輯
hjswsh
2006-02-26 11:00 |
6樓
▲ ▼ |
|
三個槍手決鬥
人的心理是把厲害的先幹掉 所以乙、丙槍口一致對著甲 甲槍口向著乙 甲槍法神準 所以乙有可能完蛋 乙、丙二位槍法雖不是最準 兩口槍對著甲 所以甲也有可能中傷 結果 應該是最弱的反而是最安全 就像是最危險的地方 「有可能」 也是最安全的地方道理一樣 x0
|
|
|
引用 | 編輯
bbx
2006-02-26 14:14 |
7樓
▲ ▼ |
|
分析:
甲: 由於乙對甲的威脅較丙對甲大 對甲而言先解決乙才是最有利(安全)的 甲要射乙 乙: 由於甲對乙的威脅較丙對乙大 而且也知道, 甲是優先要解決乙 所以乙是無選擇餘地, 要先解決甲 乙要射甲 丙: 由於知道甲和乙會互射, 而不會先射丙 所以丙可以好好選擇 和乙聯合射甲較好, 因為甲最強 但甲死後對丙也沒有太大好處, 始終乙還是較丙強 最好還是等甲乙互射後, 再射沒有死的一個 結果: 若甲乙互射而亡的話, 丙連子彈也省下來 若甲乙都射不中對方, 便等到甲乙互射至其中一個死了再射另一個 1. 最大機會生存最後反而是槍法最差, 威脅力最小的丙 2. 若丙能射第一槍, 最好誰也不射或故意射不中, 等到甲乙分出生死再射沒有死的那一個  x0
|
|
|
引用 | 編輯
bbx
2006-02-26 14:32 |
8樓
▲ ▼ |
|
孫權分析:
在赤壁戰後, 劉備得益荊州, 勢力大增, 一躍而成曹孫劉中第二大集團 此時孫權的情況是和丙相似 所以最好的戰略是讓曹劉對決(甲乙互射) 或次一點的和劉結盟, (乙丙射甲) 最差的就是搶荊州, 和劉開戰(乙丙互射) 因為這情況不管誰最後活下, 還是要被曹(甲)解決掉 結果孫權搶了荊州, 卻也就失去爭天下的優勢了 資料來源: 摶奕理論 x0
|
|
|
引用 | 編輯
bbx
2006-02-26 16:33 |
9樓
▲ ▼ |
|
孔明分析:
孫權搶了荊州後, 劉的情況就和丙相似 所以最好的戰略是讓曹孫對決(甲乙互射) 或次一點的和孫結盟, (乙丙射甲) 最差的就是為關羽向孫報仇, 和孫開戰(乙丙互射) 後來也就的確孫劉(乙丙)結盟了 曹(甲)是孫劉(乙丙)二人最大的威脅, 是必需首先除去的敵人, 不然最後一定是曹[後來是司馬](甲)勝利 不過這種情況下孔明(丙)是不該主動出征曹(甲), 而應該待曹孫(甲乙)互決後再見機行事 甲丙互射, 死得很可能是丙; 餘下甲乙互射, 死的也很大機會是乙 孫(乙)沒有把握孫劉(乙丙)結盟的機會除去曹(甲), 最後也就被除去了 不過這種結盟實際上也是非常脆弱 因為丙是只會見機行事, 不會盡力對付甲 乙理解這情況, 也就不見得會相任丙 只要乙丙有利益衝突, 這種結盟就很不可靠 x0
|
|
|
引用 | 編輯
zizhanglang
2006-03-03 12:50 |
12樓
▲ ▼ |
|
当然是丙了。甲认为他的最大对手是乙，而乙同样会认为他的对手是甲。要想活下去就要先干掉对方，那丙就可以先观望，然后趁活下来的那位不注意，再把他干掉啦~
x0
|
|
|
引用 | 編輯
嘯月
2007-12-11 06:18 |
13樓
▲ ▼ |
|
分析:
甲: 由於乙對甲的威脅較丙對甲大 對甲而言先解決乙才是最有利(安全)的 甲要射乙 乙: 由於甲對乙的威脅較丙對乙大 而且也知道, 甲是優先要解決乙 所以乙是無選擇餘地, 要先解決甲 乙要射甲 丙: 由於知道甲和乙會互射, 而不會先射丙 所以丙可以好好選擇 和乙聯合射甲較好, 因為甲最強 但甲死後對丙也沒有太大好處, 始終乙還是較丙強 最好還是等甲乙互射後, 再射沒有死的一個 結果: 若甲乙互射而亡的話, 丙連子彈也省下來 若甲乙都射不中對方, 便等到甲乙互射至其中一個死了再射另一個 1. 最大機會生存最後反而是槍法最差, 威脅力最小的丙 2. 若丙能射第一槍, 最好誰也不射或故意射不中, 等到甲乙分出生死再射沒有死的那一個 x0
|
|
|
引用 | 編輯
kendandy
2008-09-12 20:57 |
14樓
▲ ▼ |
|
哈哈哈，大大真的是天才，可以想的出這麼多的到哩，那如果把甲、乙、丙換成歐巴馬、麥肯、還有希爾頓飯店老闆的女兒(忘了名字)，結果會怎樣呢
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
豪仔
2008-09-13 21:14 |
16樓
▲ ▼ |
|
這問題要對照到三國時代的背景發展是有些牽強的
因為就只有甲乙丙三人對決而已 問1的答案也不見得是丙，甲也是很有機會的 因為甲既然是神槍手 那麼不僅準度好連開槍速度也會較快 要在短時間內擊中乙丙兩人也不是不可能的 甲的首要目標也確實是乙 因為乙的威脅較大 所以乙存活率最低 丙的命中率不到5成 即便早開槍也未必就會造成甲重大傷害 問2的話 既然有機會先開第一槍 如果離較近的是乙則射他腿讓他受傷 是甲的話則故意不中或不射 亦或者先對較遠的乙亂開槍聲東擊西 重點是在開槍之後 馬上繞向甲的斜後方向 也就是甲解決乙後無法立刻攻擊又有把握射中甲的距離即可 如此一來當乙受重傷就可以努力將甲擊斃 若甲先被乙擊斃 此時乙應該也受不小傷害 丙雖然命中率較差 但移動性的優勢還是有機會存活下來 x0
|
|
