引用 | 編輯
benwa3
2004-12-13 03:25 |
樓主
▼ |
||
x0
占星學的FAQ阿達版1999年2月新春賀歲版 版權說明: 占星學的FAQ阿達版, 是完全的Freeware!!任何人可以免費使用, 歡迎轉載但是著者保留版權, 請勿作任何商業用途。謝謝。 第一部分 對占星學的質疑 問題一: 到底有沒有第十三個星座(蛇夫座)? 阿達答: 占星學上的星座(Signs)和天文學上的星座(Constellations)不同。占 星學上定義星座的方式, 是以春分點為始, 將黃道帶(Zodiac)等分為 十二個區間,每個星座大小相同, 統稱黃道十二宮(Signs of Zodiac); 天文學上將全天空分為八十八個大小不同的星座, 定義黃道星座的方 式, 是算太陽所通過的天文學星座為準, 故天文學上所謂的黃道星座 (constellations on the ecliptic)也不只有十三個, 而且也和占星 學上的黃道星座不同。 問題二: 星座是統計出來的嗎? 阿達答: 占星學有超過八千年的歷史, 而統計學的發展不超過500年, 就時間上 來看占星學不可能是統計出來的。就理論上而言, 統計學可以處理各 種變項的關係, 但是占星學上基本的變項就有32個(10個行星、12個星 座和12個宮位), 還沒考慮到相位問題, 要用統計去分析出這32個變項 的變化和組合, 我個人覺得不太可能。一般在談的太陽星座, 不過是 占星學的一小部分, 雖有部分學理上的根據, 但這是一種過分簡化的 說法, 同時也誇大了太陽的影響力。 問題三: 占星準確嗎? 阿達答: 占星準確嗎, 這個問題沒有人能有一個標準答案, 但就我個人的經驗 而言, 是有某種程度的準確性, 但是這也和你所接觸到的部分有關, 若是你只知道十二個太陽星座, 那準確度一定是不高的! 問題四: 占星是一種迷信嗎? 阿達答: 就占星學本身而言, 是一種研究天體運行對世間影響的學問, 本身並 無關乎迷信, 會迷信者是人, 而不是任何一種學說。任何的學說若是 未經了解和思考就相信(或否定), 才算是迷信, 正如很多人對於占星 並不了解, 但是卻指占星學是迷信者, 這些人本身就屬於一種反占星 的迷信。 問題五: 占星是一種算命嗎? 阿達答: 占星學的範圍很廣, 就處理到個人生命歷程部分的占星學, 的確和一 般人所知的算命雷同, 但是就占星的其他部分, 如地震占星學、農業 占星學甚至占星醫學等部分, 就和算命的性質有很大的不同。 問題六: 血型學是占星學的一支嗎? 阿達答: 占星學的基礎, 是基於時間和地點的不同, 對於事件作出不同的評估 , 因此可說是一種時間之學, 而血型是一種遺傳學, 不會因為時間和 地點的不同而有任何改變, 兩者的原理差別很大。至於會把星座和血 型相提並論, 是日本人的發明, 而為臺灣部分人所承襲, 在其他各地 的占星書上都沒有這類的東西。 第二部分 請求幫助 問題一: 幫我算月亮星座(上升星座、金星星座、......) 阿達答: 網路上有很多網站提供線上占星服務, 但是大多只能算出各行星的位 置, 在http://www.twostar.com/astrology線上可以直接算出(英文) 在http://www.astro.ch/atlas/atlquest-eng.html可以查出時區經緯 度後再算出所有星星的位置, 還可以show出GIF的圖檔。 在http://www.sunmoon.pair.com/astro/是www上唯一中文界面的占星 圖服務。在黃昏的故鄉bbs註冊後可以用小仙子算出各星的位置(中文)。 小魚的花園則可以算出各星的星座(中文), 還附有一些解釋。 你也可以用專門的占星軟體來 .. 訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 x0
|
引用 | 編輯
剎那中的自由
2004-12-29 18:48 |
2樓
▲ ▼ |
嗯嗯~~這篇真的是發人深醒~~不錯喔~~
一直都懷疑為什麼要多加個第13星座蛇夫座~~結果事實證明啦~~ 我還怕大熊小熊天鵝什麼什麼的都跑來加入~~到時候一團亂連原本的原則都打亂了 就感覺好像十二生肖又被硬插入一個新的生肖一樣 果然謠言止於智者~~~ x0 |
引用 | 編輯
strawberry
2005-01-11 14:14 |
4樓
▲ |
問題七直接回答請參照萬年曆即可
如果還是沒不懂可以傳訊找我幫忙 x0 |