引用 | 編輯
賽亞人
2006-10-06 19:24 |
樓主
▼ |
||
x0
前幾天我被條子開無照駕駛6000,我錢給我媽也去上課 (我存了1年的薪水好不容易買到),還叫我騎腳踏車 ,看我那好吃懶做的老爸不騎他的老爺車硬騎我機車,久久才能騎拔後照鏡有錯嗎 不拔很俗耶 x0
|
引用 | 編輯
sean5431
2006-10-06 19:53 |
1樓
▲ ▼ |
當然有錯...
經常有很多白目車子 轉彎都不看後面 就直接轉彎 如果被擠到的那個人是你 請問做何感想?? 有後照鏡至少可以喵一下吧 x1 |
引用 | 編輯
bossaska
2006-10-07 03:13 |
3樓
▲ ▼ |
當然有錯....
只為好看..連命都不要了.... 小弟看過...有人騎車沒有裝後視鏡... 要轉彎時...轉頭看後方來車...轉回來時....一片漆黑.... 已經被砂石車輾死了.... 或是根本不看..當場被撞飛的... 從那時候起..我就很不厭其煩的..告訴我朋友..把後視鏡裝上吧...^^ x1 |
引用 | 編輯
對的人
2006-10-07 11:22 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用風雪刃於2006-10-7 08:08發表的 : 這個跟地區沒什麼關係吧=.=,我是彰化人...樓主也是...沒後照鏡的也很多...我在台中讀書...沒鏡子的也很多... 所以嚕..跟地區沒什麼關係吧=.=" x0 |
引用 | 編輯
賽亞人
2006-10-07 16:01 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用風雪刃於2006-10-7 08:08發表的 :SMILE100CC x0 |
引用 | 編輯
chipchen
2006-10-07 21:45 |
8樓
▲ ▼ |
沒記錯的話
後照鏡拔掉~就叫做改裝車體 依法是可以罰的~ 台北市曾經有大力執法過這條~ 說真的~拔掉真的很危險~樓上的諸位大大說的沒錯 為了自身的安全~真的要裝 如果覺得不好看 可以換別種的款示的 但功能要在啦~ 機車是代步交通工具~沒有什麼俗不俗的問題吧~@@ x1 |
引用 | 編輯
benzgigi
2006-10-08 10:57 |
10樓
▲ ▼ |
我到覺得後照鏡很好用阿~
反正後照鏡的種類那麼多~ 選個喜歡的裝上去就好啦!! 我覺得馬車的閃電型後照鏡就很受我喜愛~ 呵呵^^ 我覺得還是要裝後照鏡... 在台北市騎車沒有後照鏡我覺得怪怪的~ 大家都比快的...不過其他縣市我就不知道了~ 不過我看到沒裝後照鏡的不會覺得他"俗"反而覺得很白爛.... 不知道樓主怎麼會覺得不裝很帥呢= =? x0 |
引用 | 編輯
e53155180
2006-10-08 13:24 |
11樓
▲ ▼ |
後照鏡本來就是拿來用的....
拿來注意後方來車... 就算等紅綠燈時候後面有沒有電a過來也可以知道... 拔了只是好看而已.... 我拔了也覺得很好看...但是不到一個禮拜又裝回去了... 一直回頭看很麻煩不是嗎?? 安全最要緊,裝上它吧!! x0 |
引用 | 編輯
抑
2006-10-08 21:22 |
13樓
▲ ▼ |
後照鏡顧名思義就是要給你看後方來車所設計的鏡子..其實你要拔掉也沒有錯呀..但條子伯伯欄下來的時候~你在問他~請問 我不裝後照鏡有錯嗎?
x0 |
引用 | 編輯
erica20999
2006-10-09 00:27 |
15樓
▲ ▼ |
拔後照鏡才俗呢!!
有些人就是不管自身安全,認為這樣叫帥!! 拔了後照鏡是比較好鑽車啦!! 但是你這樣看不到後方來車!! 拼了命的亂鑽,不要以為馬路是你家開的!! 這樣是很危險的!! 你不要命,別人還要命!! 搞什麼東西阿!! 而且你還未滿18,騎什麼車!! 重點是:不裝後照鏡視違規的!! 我火氣還真他x的大!! x0 |
引用 | 編輯
jasonzyx
2006-10-09 03:03 |
16樓
▲ ▼ |
對
後照鏡不是裝飾品! 還有你無照就是無照 你騎你的沒關係 但是萬一發生生禍 就算是有人故意要撞死你 你無照!怎麼樣就是你錯! 另外說一下 後照鏡是很好的東西不是嗎? 為了通車天天騎車上學,一禮拜4天每天來回共約70km的路程! 現在就算騎腳踏車有時還會往後照鏡的地方看後面有沒有來車QAQ// 習慣了>"<~~ x0 |
引用 | 編輯
curtis
2006-10-09 13:11 |
17樓
▲ ▼ |
第一,你無照騎車就錯了!
第二,不裝後視鏡又錯了! 兩樣都是違反交通規則的,警察開你罸單是於法有據,天經地義的事。 你貼這樣的文章,只是討大家罵而已。 x0 |
引用 | 編輯
風雪刃
2006-10-09 14:00 |
18樓
▲ ▼ |
下面是引用賽亞人於2006-10-8 17:20發表的 : 台北飆車族幾乎都沒拔吧~他們是另外改比較好看的後照鏡至少沒拔吧ˊˋ" x0 |
引用 | 編輯
erica20999
2006-10-10 01:14 |
19樓
▲ ▼ |
真的很搞不懂他是發文來欠罵的喔!!
真的是有夠白目的!! 講的是自己很有道理似的!! 錯就錯還講那麼多... 搞不懂現在小孩在想什麼... 雖然我沒大你幾歲,但自少我沒你這麼"白" 幹!!我火氣還真他x的大 x1 |
引用 | 編輯
對的人
2006-10-10 18:19 |
20樓
▲ ▼ |
是嗎...我承認我的機車是沒裝後照鏡,但沒裝後照鏡就一定不會看後面的狀況嗎?
我倒是絕得有些人明明有裝後照鏡,轉彎或者換跑道 都不會注意後照鏡的,這種人該怎說?(有年輕人也有年紀較大的都有) 還有樓上對於沒裝後照鏡的人的批評,煩請收回,有些人裝後照鏡就真的不太習慣,我也曾經裝過,不過馬上就跟人家擦撞(如果你要說我技術差我不反對),我沒裝的時候,大小車禍碰到都不曾過。 我承認,我15歲剛開始騎機車的時候 不裝後照鏡 是因為比較好看,不過騎了3.4年之後我有曾經想裝上,但就是不習慣。 麻煩樓上批評沒裝後照鏡的人,別一竿子打翻全船的人,這樣會讓人看了很不舒服。 x0 |
引用 | 編輯
CKKGB
2006-10-10 23:09 |
21樓
▲ ▼ |
下面是引用對的人於2006-10-7 11:22發表的 :有點關係吧....至少在台北 幾乎都有後照鏡 差別只在是不是為原廠XD 沒有筆戰的意思喔@@" x0 |
引用 | 編輯
curtis
2006-10-11 15:44 |
24樓
▲ ▼ |
下面是引用對的人於2006-10-10 18:19發表的 : 不信邪是嗎?那給你看看法規: 道路交通管理處罰條例 第 16 條 汽車有下列情形之一者,處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下 罰鍰: 一、各項異動,不依規定申報登記。 二、除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或 損壞不予修復,或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。 三、未依規定於車身標明指定標識。 四、計程車,未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業登記證插座或在前 、後兩邊玻璃門上,黏貼不透明反光紙。 五、裝置高音量喇叭或其他產生噪音器物。 前項第一款至第四款並應責令改正、反光紙並應撤除;第五款除應依最高 額處罰外,該高音量喇叭或噪音器物並應沒入。 何必跟自己的錢過不去呢? x0 |
引用 | 編輯
對的人
2006-10-11 17:58 |
25樓
▲ ▼ |
下面是引用curtis於2006-10-11 15:44發表的 : 別拿這種東西給我看,從我老早把鏡子拔下來我就知道這個法規了,就算被罰我也甘願,你管得著嗎? 況且我有騎機車的話,也是熟的路才會騎機車,遠的地方幾乎都開車,這樣還會有被開罰的機會嗎? 哪裡有警察在攔我都很清楚。 x0 |
引用 | 編輯
豪仔
2006-10-12 01:27 |
28樓
▲ ▼ |
這就跟闖紅燈一樣 一定有錯嗎?
當您遇到警察杯杯或是肇事時 就有錯啦 沒警察取締 也沒引起什麼糾紛 誰會理你呀 所以說 關鍵在有沒有被抓違規或是肇事 不然誰管的著 又由樓主發生的情況來說 嗯嗯 您錯了 x0 |