引用 | 編輯
s66126
2007-02-20 01:16 |
樓主
▼ |
||
x0
在過年前~決定要買Panasonic LX2~~為了買這台~!可是做足了功課~ 網路上~大家可是討論的很厲害~ 但是價格貴了不少~ 但是~因為缺貨缺得太嚴重了~~ 都要用訂的~誇張的可以~ 所以後來~直接打電話去問...日本BEST電器(連鎖) 直接查哪裡還有貨~一問之下~只剩下土城有~只剩一台 我在內湖呢~ - 本來還在猶豫~因為缺貨被激到..加上這台本來就很想買~ 於是買下去了~~ 蠻開心的~因為真的值得~~ 公司貨 LX2---16900 2G+附廠電池(日本)699 目前拍照~畫質真的很滿意~~比一般DC強多了~ 甚至比一些單眼要來的強~~ 正在享用中~~ 如果覺得我寫的還可以的話~來束花吧 x1
|
引用 | 編輯
pp9898
2007-07-13 00:41 |
3樓
▲ ▼ |
徠卡的鏡頭就是最優的啦~
雖然有些美中不足的小缺點~ 但是相機本就是看拍照的照片啦 所以 徠卡就是唯一~ 16:9構圖就是不一樣的啦~ x0 |
引用 | 編輯
duckman
2007-07-20 17:15 |
4樓
▲ ▼ |
雖然說LX2拍照的結果與DSLR有差,不過以拍照的技術是可以稍微彌補這一點的,殊不知不會拍照的人,拿了超棒的單眼數位相機還是當作傻瓜相機使用,這樣有差別嗎?
x0 |
引用 | 編輯
s66126
2007-08-11 22:36 |
5樓
▲ ▼ |
http://www.wretch.cc/album/s66126
以上的網站~都是我用Panasonic LX2 拍的~相機的呈色~有滿足外行的我~ 我很喜歡~也會陸續貼上~~ 本來想直接貼的~~但是發現~~~~ 我不會貼照片~~會的人~在煩請教導一下吧 x0 |
引用 | 編輯
littlenew001
2007-09-17 01:30 |
7樓
▲ ▼ |
這兩天買了一部 LX2,覺得最好用的是它的廣角功能,因為又有16:9 的比例,看起來感覺又更寬了一點,至於望遠的部份,我覺得不是那麼好用,除了有"安全快門"的顧慮之外,光圈又少了一格半,是很不好用的,或許有人說它有"防手震",那是保險用,"防手震"應該會有它的極限吧!而且有"高ISO"的先天上不足,快門速度會提高不起來,如果您能夠忍受"顆粒"的話,就會沒關係了,因為底片機的1600或3200也會有粗顆粒的情形。
其他的,我喜歡鏡頭的素質,拍出來的相片有立體感,相機裡面的功能很多,幾乎等於一部單眼相機在裡面了,只有差不能換鏡頭而已了,我不知道這是優點還是缺點?感覺好像要多試拍個幾次才會比較熟練。因為手上還有一些底片機,數位的作品,就用這一部相機來玩玩先。 "深景深"的效果,是這一部相機的強項,"深景深"就要自己想辦法了。 x0 |
引用 | 編輯
mika-apoca
2008-01-22 16:47 |
8樓
▲ |
之前就有考慮這一台
雖然價錢並不便宜~但它的質感真的沒話說 只是晚上的雜訊真的很明顯 很值得 x0 |