|
引用 | 编辑
scott1028
2007-03-04 12:04 |
楼主
▼ |
||
x0
系统使用起来似乎快很多， 让小弟满羡慕的， 但是噪音颇大， 也看了板上各位大大的劝败文， 发现74G的噪音比小暴龙和大暴龙都要小一点， 于是放假回新竹的时候便去NOVA一次带了两颗回来， 都入手了当然要测一下。 先用HD Tune来看一下第一只暴龙的健康程度和效能。  再看第二只的。  再用HD Tach测第一只。  第二只。  两只比较一下，似乎跑的一样快！  短程跑过之后当然要来个长跑再操一下(Long bench 32mb zones)  第二只也抓上来跑  出来就是有比较...有只好像跑比较慢一点  接下来测试Raid 0 顺便和梭鱼九 160G Raid 5 比较一下 有用ICH8R组Raid的各位玩家知道这是甚么吗?"卷册回写式快取"?  这是梭鱼九160G*4的Raid 5 "笑"能图 (系统做在这4颗上)  接下来把"卷册回写式快取"启用！  见鬼了....效能居然有暴冲的迹象 :eek: 小弟还一直以为是软体误判，可是测了好几次都是这样  比较一下，不看Burst Speed的话，Average read效能也有提升， 不过CPU使用率也上升了，至于梭鱼九单碟160G那天生的"掰咖"搜寻速度我们就不提啦  大家最想看的Raptor 74G*2 Raid 0 上菜啦！ 先测试无启动 "卷册回写式快取"  HD Tune 测试  HD Tach 测试  接下来启动 "卷册回写式快取"  HD Tune 又暴冲了....  短跑冲刺测试，两只暴龙一起跑真的快不少  长跑马拉松测试，好像跌倒两次过  晚点再装上系统，享受一下8ms的快感  x1
|
|||
|
引用 | 编辑
言玮
2007-03-04 12:20 |
1楼
▲ ▼ |
|
大大看不懂啦~~>< 第一和第二图是在比较什？？ 两只大暴龙~~是吗 同款同厂牌~那测式的义意~~
真的不了解 wd的一万转不是比其它的厂的万转怪物还不吵吗？？~~很想了解~~呵 x0
|
|
|
引用 | 编辑
scott1028
2007-03-04 14:11 |
3楼
▲ ▼ |
下面是引用言玮于2007-03-4 12:20发表的 :第一张和第二张只是分别单看两支爆龙的效能和健康程度 测试最主要是测万转Raid 0的效能 另外还有附上7200转的梭鱼九效能 可以比较一下:) x0
|
|
|
引用 | 编辑
scott1028
2007-03-04 14:13 |
4楼
▲ ▼ |
下面是引用侍者于2007-03-4 12:47发表的 :拖速?小弟不懂你的意思= = 我是测SATA硬碟怎么会扯上拖速? 而且爆龙是两颗组Raid 0和梭鱼九的4颗Raid 5是分开的.... x0
|
|
|
引用 | 编辑
scott1028
2007-03-04 19:12 |
7楼
▲ ▼ |
下面是引用wantcoco于2007-03-4 19:05发表的 : 可能是图库在国外吧  x0
|
|
|
引用 | 编辑
evil_clone
2007-03-04 23:56 |
8楼
▲ ▼ |
|
图 1.  恭喜楼主加入万转俱乐部  萌五转俱乐部等紧你  x0
|
|
|
引用 | 编辑
scott1028
2007-03-04 23:58 |
9楼
▲ ▼ |
下面是引用evil_clone于2007-03-4 23:56发表的 :万五转可能5年后才会想用吧 目前的电脑配备想升级也不知道要升啥... 可能还没玩腻吧 不过万五转也要花不少钱...  x0
|
|
|
引用 | 编辑
evil_clone
2007-03-04 23:59 |
10楼
▲ ▼ |
下面是引用言玮于2007-03-4 12:20发表的 :是比较吵的, 我用过 15000 转的 SCSI 比 Raptor 还静上不少 x0
|
|
|
引用 | 编辑
evil_clone
2007-03-05 00:00 |
11楼
▲ ▼ |
下面是引用侍者于2007-03-4 12:47发表的 :现在的SATA 再没有拖速的情况出现了  x0
|
|
|
引用 | 编辑
evil_clone
2007-03-05 00:03 |
12楼
▲ ▼ |
下面是引用scott1028于2007-03-4 23:58发表的 :5年后可能有22K的出现  x0
|
|
|
引用 | 编辑
MaverickWu
2007-08-02 13:27 |
13楼
▲ ▼ |
|
来请教楼主，您败家花多少抠抠啊？！
 x0
|
|
