|
引用 | 編輯
ks-scott
2008-01-05 18:42 |
樓主
▼ |
||
x0
經過交叉測試都是機板壞掉但cpu仍正常 但由於我只需要一台可用電腦 因此想把效能較弱的那顆賣掉來貼補購入機板的費用 但不知哪顆效能較佳哪顆相對較弱 所以就請高手來指點一下 分別是 Athlon XP 2500+ Barton 核心 (462) INTEL PENTIUM4 2.80GHZ/1M/800 (478) 題外話...順便幫我比較一下加上下面這顆 AMD Sempron 2800+ (462) 這3顆的強弱分 如果以最強的那顆10分來算它們是怎麼分 在此感謝了  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
youthpig85
2008-01-05 19:21 |
1樓
▲ ▼ |
|
我覺得INTEL PENTIUM4 2.80GHZ/1M/800 是最強的吧~
x0
|
|
|
引用 | 編輯
s2205758
2008-01-08 07:21 |
2樓
▲ ▼ |
|
INTEL PENTIUM4 2.80GHZ/1M/800 (478)最強
再來是Athlon XP 2500+ Barton 核心 (462)......................L2=512 AMD Sempron 2800+ (462)最差....................................L2=256 x0
|
|
|
引用 | 編輯
fallblue87
2008-01-08 09:35 |
3樓
▲ ▼ |
|
INTEL PENTIUM4 2.80GHZ/1M/800 (478)強
再來是Athlon XP 2500+ Barton 核心 (462)中 AMD Sempron 2800+ (462)弱 為何Athlon XP 2500+ Barton 筆Sempron 2800+強呢!!? Athlon XP 2500+ Barton 本身跑外貧就比較高了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
leochen
2008-01-10 19:13 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用lee2085於2008-01-10 09:03發表的 : 對! 你要看你的 RAM 有多大.  如果沒有2G, 又想跑 Vista, 那你需要再購買 RAM! 那樣的話, DDR 400 的RAM 大概是 DDR2 800 的RAM的3倍價格喔! (剛去 Nova 逛...) 此情況下, 還是另購多核心的 CPU 吧! 若 RAM 足夠的話, 也請注意"RAM 的速度"! 你的 P4 2.8G 若有 HT, 跑 Vista 沒問題的! 而且, 應該還可以應付大部分的使用情況.  x0
|
|
|
引用 | 編輯
end宿命
2008-01-13 02:18 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用s2205758於2008-01-08 07:21發表的 : 同意！ x0
|
|