澎湖适合成立博奕事业吗

Home Home
投票主题:离岛观光议题,|澎湖适合成立博奕事业吗
175 29 票 (69 %)
48 8 票 (19 %)
24 4 票 (10 %)
6 1 票 (2 %)
145 24 票 (57 %)
90 15 票 (36 %)
 * 对不起,您还未登入,无法参与投票
总共有 42 人参与本次投票 发起于 2008-03-03 05:48
<< 1 2 >>
跳页: (共 2 页)
引用 | 编辑 soccer409
2008-03-03 05:48
楼主
推文 x0
对不起!您没有登入,请先登入论坛


献花 x1
引用 | 编辑 soccer409
2008-03-03 06:11
1楼
  
不好意思~自己当第一个~就先投票了~

为了维护自然环境~保持完美不被破坏~

因为对目前国人的公德心没啥信心(有观光景点的地方就有垃圾)~

况且外来观光客的品质和文化教育水准参差不齐~所以自己投了反对票~

表情

献花 x0
引用 | 编辑 pubbly
2008-03-03 06:13
2楼
  
我是蛮赞成的,因为这样可以顺便发展观光业,虽然有些坏处,不过如果有心办好,会是利多于弊的.

献花 x1
引用 | 编辑 peterchlin
2008-03-03 07:23
3楼
  
我想赞成和反对各占一半

成立博奕事业对当地的发展会有一定的贡献

但是也会让这个原本纯普的地方变的酒色财气不事生产

我个人的感觉只要所有的配套作好我是赞成的那一方

献花 x1
引用 | 编辑 bomn
2008-03-03 07:27
4楼
  
做为澎湖人的一份子
我投赞成票
成立博奕事业后的利多于弊 相信不用多说
而且澎湖的各项硬体设施皆比台湾其他岛屿要来的发达与健全
所以我投赞成票

献花 x1
引用 | 编辑 hjswsh
2008-03-03 07:41
5楼
  
什么地方都适合
就看如何去管理

献花 x1
引用 | 编辑 mp3
2008-03-03 08:29
6楼
  
我是蛮赞成的,因为这样可以顺便发展观光业

献花 x1
引用 | 编辑 a86980
2008-03-03 08:54
7楼
  
赌...是世界永不变的潮流

所以没有淡旺季之忧

放眼国际

可以发现兴建博弈是在收全球的资金

所以是利远多于弊

献花 x1
引用 | 编辑 闇影翼
2008-03-03 09:51
8楼
  
有利有弊...

光是生态....环境....影响甚大...

当然外资会增加...

但是总要取得平衡...

献花 x1
引用 | 编辑 hawks_huang
2008-03-03 12:14
9楼
  
这些问题~~~
最终到头来
还是那些政治既得利益团体所把持
与老百姓何干?!

华人的政治一向都是做半套
先做再说,有问题再来解决
永远都没有完善的配套措施
亦或是「不能」、「不会」有完整的配套措施
这样子才能图利某些特定团体或是人物

如果今天台湾的政治真的那么好
如果今天台湾人民的文化水平有那么高
开放博奕不是问题
今时今日
真的不适合......

以上仅是老衲的浅见

献花 x1
引用 | 编辑 chaiwei528
2008-03-03 12:16
10楼
  
博奕带动观光不错
烦正澎湖人口流失严重
也用这个机会让人口,回流澎湖吧

献花 x1
引用 | 编辑 fifi3538
2008-03-03 13:16
11楼
  
台湾适合发展博弈吗?
这毕竟配合发展观光业.服务业.交通方面的各项便利
但问题是..要政策"透明化"的了
否则光只是开放.而无完善规划
这对台湾到底是利或弊或根本又是个捞油水的好事业?
值得省思! 表情

献花 x1
引用 | 编辑 银狐
2008-03-03 13:17
12楼
  
赞成的啦

看看新加坡   澳门的经验
为了赌城 他们的政府 的 大动作的兴建!!
除了 吸引观光客 来之外
澎湖的美 也是另一个卖点 !!

献花 x1
引用 | 编辑 轻漂漂
2008-03-03 14:06
13楼
  
当然是赞成的啦~~但是生态环保也要兼具啦~~ 表情

献花 x1
引用 | 编辑 garlic
2008-03-03 17:20
14楼
  
公办赌场,政府当庄家,不给私人团体或黑道有油水捞,我就同意. 表情

献花 x1
引用 | 编辑 sang
2008-03-03 19:07
15楼
  
澎湖当地真的不适合博奕事业
1.与当地百姓生活格格不入
2.澎湖现有资源是该地生态为指标.且各行业如此之外,如发展环保能源/精致手工艺/海底旅馆甚至是设计方面的新兴产业也是不错的
3.博奕者的管理一直没有得到大家的认同
4.该地交通建设仍然不足
5.该事业对当地人口就业帮助有限
6.澎湖需要的是士农工商均匀发展,才能稳固经济,而不是单一博奕事业即可
7.澎湖人有权决定他们需要的发展方向,在他们来说:
  台湾都没有开放博奕事业,为什么只挑澎湖作

献花 x1
引用 | 编辑 wenk
2008-03-03 19:44
16楼
  
看过一些好赌而不能节制者家破人亡的悲惨下场;个人不赞成赌博事业.
如果政府要鼓励赌..不一定要到离岛,本岛多设几个赌场,更方便爱好者还可有所选择咧..!? 局限外岛..一国二制..?? 表情

献花 x1
引用 | 编辑 kfd
2008-03-03 20:29
17楼
  
赞成

因为有钱人会占大多数.... 表情

多输点作慈善....赞啦!!

劫富济贫...高杆 表情

献花 x1
引用 | 编辑 speedboy
2008-03-03 21:30
18楼
  
赞成呀
这样除了增加收入
还可以避免台湾被边缘化
当然前题是要国营才行

献花 x1
引用 | 编辑 小运
2008-03-04 01:35
19楼
  
我觉得单单抛出一个议题就要通过..其实以后的许多影响为何都不说清楚呢??
我觉得还是多发展我们目前强项事业..
而不要老是想要破坏环境去取得金钱比较好.. 表情

献花 x1
引用 | 编辑 LinOnOne
2008-03-04 20:34
20楼
  
博奕事业的利益太大了

要瓜分这个大饼应有很大纷争

献花 x1
引用 | 编辑 wicon3273
2008-03-05 19:35
21楼
  
博奕不分四季,很适合澎湖在冬季都无人观光的宭境......

献花 x1
引用 | 编辑 alanjur77
2008-03-05 22:13
22楼
  
表情 GOOD LUCK EVERYONE! <赌光书光为国争光>
有钱大家赚反攻大陆放眼全世界

献花 x1
引用 | 编辑 fred1998
2008-03-06 10:53
23楼
  
建议加一条选项

赞不赞成自己住家隔壁成立博奕事业

献花 x2
引用 | 编辑 peasant
2008-03-06 12:30
24楼
  
赞成
一定要选国际上有经验名声好的公司
千万不可像月眉案
用非常不当的技术门槛赶走了迪士尼
结果呢
惨惨惨惨惨惨惨惨惨惨

献花 x1
引用 | 编辑 cd910211
2008-03-06 16:14
25楼
  
我是蛮赞成的,因但是还是有些 问题 要政府来解决  
立法院没通过   所以   还是没忘了

献花 x1
引用 | 编辑 kitty
2008-03-06 16:59
26楼
  
赞成~~~

本身对于博奕不精   确满爱玩滴......(剪刀石头布   输的人洗碗啰!)

谁不爱赌着玩   别骗啰   除非没玩过....所谓的跟人打赌(也是赌的一种)~~~

至于   政治、民俗、风气、经济..等等所有问题.......

说真的   没实际作   一切都是空谈   !!!!

因为我不是当地人     人心如何想像不可知   也无从断定!!!!!

献花 x1
引用 | 编辑 笨笨糖
2008-03-07 07:44
27楼
  
我个人觉得不好..

因为那是片净土..

会因为博奕而变相吧..

不过..还是尊重当地人..必竟那是他们生活空间

献花 x1
引用 | 编辑 wu_teg
2008-03-07 09:18
28楼
  
下面是引用hawks_huang于2008-03-03 12:14发表的 :
这些问题~~~
最终到头来
还是那些政治既得利益团体所把持
与老百姓何干?!

华人的政治一向都是做半套
先做再说,有问题再来解决
永远都没有完善的配套措施
亦或是「不能」、「不会」有完整的配套措施
这样子才能图利某些特定团体或是人物

如果今天台湾的政治真的那么好
如果今天台湾人民的文化水平有那么高
开放博奕不是问题
今时今日
真的不适合......

以上仅是老衲的浅见


我同意@@
(如果只发言三个字应该会被警告ˊˋ...)

献花 x0
引用 | 编辑 酒窝
2008-03-07 17:18
29楼
  
那边倒是一个不错的投资的环境....

依我跑了二十多年的经验....

的确是可以开发增加当地就业机会....

朝渡假方面也不错...但冬季的话....

得提出相关的行程...不然..可能会面临到冬季无"客人"~~~~

献花 x1
<< 1 2 >>
跳页: (共 2 页)