引用 | 编辑
cathy01tw
2008-07-21 16:34 |
楼主
▼ |
||
x0
8/8日奥运就要展开,紧张兴奋之心情溢于言表, 各大媒体无不热闹转播赛事, 但,最近听闻,国家通讯传播委员会(NCC)以公司不能涉及节目编成与频道经营此理由, 将有可能影响MOD直播奥运赛事 我是不太懂转播赛事与频道经营有何关联,但是,倒楣的是我家偏偏装了MOD~ 这可是大大影响我收视的权益~~ MLB转播就没问题,怎么轮到奥运就有问题,同样都是直播~~ 难道是因为一个是美国,一个大陆---国家体制的关系吗?? 真的很难懂啦~~哪个大大可以解释一下??!! 如果因为某些利益团体的介入,造成消费者的损失及数位电视的停滞,这应该也不是一个进步国家应有的表现, 唉!!真不知影响消费者权益的机关如果是政府机构时,可以找谁申诉呀!! x0
|
引用 | 编辑
dingsharon
2008-07-21 19:09 |
1楼
▲ ▼ |
真是天外杀来一个NCC啊!!!
希望这讯息不会成真.... 不然......我在家翘二郎腿用MOD看HD直播赛事的美梦就破碎了啊@@ 我要HD直播奥运赛事,其余免谈!!! x0 |
引用 | 编辑
ndosun
2008-07-22 11:10 |
2楼
▲ ▼ |
NCC到底又是那根神经不对,
奥运即将到来,才针对MOD开刀, 真搞不清楚MOD转播奥运又碍到谁 ? 难道真的有利益团体介入, MOD提供观众不同的选择, 为什么一定要用旧思维去看事情, 真不知道他们到底再想什么? 我们观众的权益又在哪里? x0 |
引用 | 编辑
a044637
2008-07-22 11:35 |
3楼
▲ ▼ |
NCC是什么单位.............,凭什么阻止消费者观众看MOD的HD直播赛事.
真不知道他们到底再想什么? 各位数位男女的好友,大家一起站出来一起支持中华电信的MOD 加油!!!!!!!!!!!! http://www.wretch.cc/blog/sixcheers/29973370 请大家支持.................... x0 |
引用 | 编辑
羚ㄦ
2008-07-22 14:59 |
4楼
▲ ▼ |
为什么对消费者这么不公平呢?!
难得有高画质的MOD为什么要阻断老百姓的福利呢?! 以前看MLB都可以!还疯狂的为中华队加油王建民加油! 为什么都到了奥运要开始了才在那边有一堆问题! NCC你们这些官员受不了捏! 只会在那边无聊的禁止东禁止西的 能不能认真为百姓做事押! 心态可议呀!!! x0 |
引用 | 编辑
cathy01tw
2008-07-23 16:41 |
5楼
▲ ▼ |
简单来说,好像奥运直拨的问题解决啰!
太棒了!还是可以透过MOD看奥运直播HD赛事! 拼啦~~中华队~~ 大家一起来为中华队加油打气吧~~ ---------------------------------- 以下引述频果日报报导 ---------------------------------------- 中华电撤资爱尔达 上亿元奥运商机泡汤 2008年07月23日苹果日报 【陈佩嘉╱台北报导】受NCC(国家通讯传播委员会)对中华电透过爱尔达间接经营媒体的疑虑,中华电(2412)决定撤资目前持股31%的爱尔达公司,未来爱尔达将转变为中华电的频道供应商,过去双方积极规划的奥运商机,将因为爱尔达及中华电双方都增加营运成本,几乎泡汤,中华电高层说:「奥运随点即播要变成做公益了!」暗示已经没有赚钱的机会。 中华电投资爱尔达4000多万元,持有31%股权,其他股东除了员工外,还有联邦银行,未来中华电撤资后,将先由爱尔达董事长陈怡君吃下持股。 而爱尔达也因为少了中华电的支持,要独力吃下高达1亿元以上的奥运新媒体转播权的费用,未来爱尔达将转变为频道商身分,付中华电「上架费」,奥运节目才能上架,而中华电则必须支持奥运版权费给爱尔达,支出双双增加,对中华电奥运商机的经营相当不利,过去预期上亿元新媒体转播权投资,有机会透过广告打平,现在看来已泡汤。 NCC认模式不合规定 中华电信内部则表示:「现在变成这样,双方成本大增,中华电几乎等于免费提供给用户看奥运节目,就把它当作扩大市场的必要花费吧!」 中华电近期还投资了摄影棚,打算进行奥运节目后制,不过此举已被NCC数度警告,认为经营模式违反规定,虽然中华电再三强调,透过VOD并没有经营媒体,不过NCC仍不同意。因此决定撤资爱尔达,而过去所投资的摄影棚,中华电强调,并非爱尔达所有,未来仍有其他用途。 x0 |
引用 | 编辑
radish1218
2008-07-24 23:11 |
7楼
▲ |
奥运即将到来,才针对MOD开刀,NCC根本就是想出锋头,不然为何先前不提出来,现在才提,真不免引人怀疑其中是否有利益纠葛,建议相关单位调查一下
x0 |