假设告人用错法条会是什么样的结果呢?

Home Home

引用 | 编辑 tiqo
2008-08-27 18:51

楼主
▼

例如A告B妨害密秘罪
但检察官最后认为B有违反着作权的重制罪
这样 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员

引用 \| 编辑 wgby 2008-08-27 20:23	1楼 ▲ ▼
告错就是证据不足...不起诉然后你要告就是要用另一条再告才可以 x0

引用 \| 编辑 tiqo 2008-08-27 21:50	2楼 ▲ ▼
下面是引用wgby于2008-08-27 20:23发表的 : 告错就是证据不足...不起诉然后你要告就是要用另一条再告才可以阿勒~是这样喔~ 所以检察官只是认为你犯了什么罪~但对方如果告错就是证据不足喔~ 我以为检察官会自动加罪进去.....了解~谢谢 x0

引用 | 编辑 echo44991
2008-08-27 22:11

3楼
▲ ▼

检察官最后认为B有违反着作权的重制罪->非告乃罪..检察官自己可以起诉阿..
并没有告错那样的,检察官还是会自己侦查,你行告诉只是让检察官知道有这犯罪的可能(当然诉追条件另一回事),他会继续侦查下去的阿,不是大家都是这圈子的人,何况每个人对于事实所符合的罪名,本来就有出入的...希望有帮助

引用 \| 编辑 12191219 2008-08-28 06:19	4楼 ▲ ▼
违反着作权的重制罪妨害密秘罪这两种是不一样的一般你要告人一定要提证据不管是从警察局--检察官--法院检察官--法院或律师--法院都有人把关可以分辨用错法条实务上最重要是事实 x0

引用 \| 编辑 tiqo 2008-08-28 07:44	5楼 ▲ ▼
原来如此~谢谢看来只好静待结果吧 x0

引用 \| 编辑 twbestama 2008-09-11 18:32	6楼 ▲ ▼
下面是引用tiqo于2008-08-28 07:44发表的 : 原来如此~谢谢看来只好静待结果吧就我知道的如果是自己提告而用错法条(告诉乃论之罪) 被告会被判无罪且无法再行提告因为法院一事不再理原则，故无法再提重覆告诉.. x1

引用 \| 编辑 s8827140 2008-10-07 23:18	7楼 ▲
看完上面的大大应该也是告不成但是检察官认为有犯罪事实提起公诉告不告的成就在法院检察官证据问题了 x0