[民法]请教问题

下列何种情形，当事人得以其所生效果对抗善意第三人？
(A)被胁迫之人撤销其意思表示
(B)法人限制其董事之 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员

x0

下面是引用ming158于2008-11-19 14:13(楼主)发表的 请教一题有关民法问题:
下列何种情形，当事人得以其所生效果对抗善意第三人？
(A)被胁迫之人撤销其意思表示
(B)法人限制其董事之代表权
(C)法定代理人撤销对限制行为能力人独立营业之允许
(D)妻限制夫之日常家务代理权
(注§92 §107 §85 §1003)

ANS: A

P.S 以上四个法条皆说明不可以对抗善意第三人,请问这题到底再问啥呢?   恳请各位先进帮忙解析~~感谢!

92条 可以对抗善意第三人是单指诈欺而言，胁迫不在此内，要注意！
故胁迫所为之意思表示，其撤销是可以对抗善意第三人。

x0

回 覆 锁 定 ：

  此回覆已被锁定，只有『管理员及回覆者』看的到 !!!

x0

感谢以上两楼的大大解析~~~~刚刚再仔细翻阅法条查看一下~~~~~果然考的真是细阿~~~~感觉法绪都在考文字游戏呢~~><|||

x0

胁迫是指：行为人故意预告危险事实，使表意人心生恐惧而为意思表示。

胁迫的情形其不自由程度比诈欺更严重。

在诈欺中，相对人胁迫可撤销，第三人胁迫则要以订约人是善意或恶意来判断，恶意可撤销，善意不可撤销。

但在胁迫之情形下，因不自由程度高，故均可撤销。

x0