跳页:
(共 2 页)
跳页:
(共 2 页)
|
引用 | 编辑
sunny23909
2008-12-15 14:07 |
楼主
▼ |
||
x0
倘若他一不小心被三斑家蚊给叮到中了急性脑膜炎,试问他父亲又该倚靠谁呢? 如此一来不就让父亲更加难过,且这也是不孝的行为(身体发肤受之父母不可毁伤也) 大家一起来哈啦讨论一下啰!   x1
|
|||
|
引用 | 编辑
sunny23909
2008-12-15 14:27 |
2楼
▲ ▼ |
|
光想也知道能结成冰层那是多厚的啊!
哪光是一个小孩子脱衣服就能够将冰层给融化的啊.....真是离谱  x0
|
|
|
引用 | 编辑
hawks_huang
2008-12-15 21:27 |
7楼
▲ ▼ |
下面是引用howhow于2008-12-15 14:09发表的 : 老衲第一个想到的也是这个 靠人体把河上的冰层给融化 除非那个冰层也很薄 不过若是很薄 走上去 人就掉下去了 重点来了 把冰给融了之后呢？ 鲤鱼就会自己跳出来吗？ 不用钓吗？ 还有一个「挨仗伤老」 难道这个人是天生被虐狂吗？ 打的不够用力还会哭？ 有关二十四孝的故事 请参考这里 http://www.epochtimes.com/b5/cf357_1.htm x3
|
|
|
引用 | 编辑
红与黑
2008-12-15 22:14 |
8楼
▲ ▼ |
|
二十四孝本质上就是一个贞节牌坊，看看就算了，放在心里会压死人的。。。
不过对于汉文帝这个人还是比较推崇的.... 西汉皇帝谥号都有一个“孝”字，也是从汉文帝开始的... x1
|
|
|
引用 | 编辑
sunny23909
2008-12-15 22:23 |
9楼
▲ ▼ |
下面是引用红与黑于2008-12-15 22:14发表的 : 其实我开这个版也是希望大家以最轻松的现代眼光来哈啦 若是真要追原朔本的话那可能就会有很多争执噜!轻松一点好哦~哈  x1
|
|
|
引用 | 编辑
琬
2008-12-15 22:42 |
10楼
▲ ▼ |
下面是引用chess于2008-12-15 16:56发表的 :  真有创意~都说结冰了还怎钓鱼? 干脆拿斧头之类敲个洞比较快 cc x1
|
|
|
引用 | 编辑
sunny23909
2008-12-16 13:47 |
11楼
▲ ▼ |
下面是引用琬于2008-12-15 22:42发表的 : 这个有耶!在日本确实是有这种专门帮人钻冰洞供人钓鱼的行业 x1
|
|
|
引用 | 编辑
sunny23909
2008-12-16 14:41 |
12楼
▲ ▼ |
|
再来的话说个"彩衣娱亲"的故事吧!
话说这位70几岁的老莱子 照理来说应该也是当阿公的年龄了 倘若照那时间推算他应该也有孩子.孙子之类的吧 再怎么要耍宝也轮不到他啊!怎会要一个动作不灵活的老头子躺在地上装成"这不是肯X基"的糗样呢? 假设他一不小心闪到腰.撞伤了膝骨那他父母还开心的起来吗? 再说他若是没娶亲没儿没女的话非得他亲自上演娱亲的戏码,那他也是不孝啊!古云言:不孝有三无后为大 试问这个故事还算是孝顺吗? x0
|
|
|
引用 | 编辑
hawks_huang
2008-12-16 19:36 |
14楼
▲ ▼ |
下面是引用春风少年兄于2008-12-16 15:29发表的 : 由此可见古代封建制度下，朝庭对于「思想教育」更是可怕 「孝」就跟「顺」连在一起了 很自然就有了「父要子死，子不死不孝」 既是如此，那么「君要臣死，臣不死不忠」也就明正言顺啰 又离题了 再次重温二十四孝 发觉有很多故事的「父母」如果生在现代 就都已触法了 如「单衣顺母」这故事 充份的表达了一个受虐儿的无助 「卧冰求鲤」、「挨仗伤老」、「孝感继母」的父母也触犯了「儿童福利法」 「跪父留母」这故事的后母更涉及了「贩卖人口」罪嫌 最后「孝感动天」这故事 很明显的 就是「舜」造神化的所生出来的故事 x2
|
|
|
引用 | 编辑
春风少年兄
2008-12-16 19:47 |
15楼
▲ ▼ |
下面是引用hawks_huang于2008-12-16 19:36发表的 : 胡说八道...这是伦理道德观念..跟封建思想有什么关系..吃斋念佛到那里去了... x1
|
|
|
引用 | 编辑
hawks_huang
2008-12-16 20:10 |
16楼
▲ ▼ |
下面是引用春风少年兄于2008-12-16 19:47发表的 : 伦理是必要的 但是过度的愚昧 则是「妄执」 施主，您了解了吗？ 「孝」是需要的 但「顺」却非必要的 「孝」跟「顺」是不能连在一起的 这位施主的发言 念老衲想到了「封神演义」中的一个角色「闻太师」 他在这部小说中 是一个反派 但是和「申公豹」比起来 讨厌他的可没有那么多 为什么？！ 「闻太师」所做所为有错吗？ 他只是「忠」，但就是太过「愚忠」了 儒家思想有最核心的莫过于「五伦」和「中庸」 虽然每个人都知道 但自从董仲叔独尊「儒术」后 各朝代都只重「五伦」而不重「中庸」 极度偏端的下场就是「愚忠」及「愚孝」 孔子论「孝」乃是与「敬」一起的，而非「顺」 出处： 子曰：「今之孝者，是谓能养。至于犬马，皆能有养；不敬，何以别乎？」。 意思是说，现在的孝是指能奉养父母；人们对于狗、马都能养，如果不敬，那又有何差别？！ 孔子的老人家是要为人子女要「孝」、要「敬」 事奉父母除了要能奉养之外，还要以礼相待，温谦恭敬 而非「孝顺」 孔子论五常（即五伦）是有很多附带条件的 但都被人给「刻意」的遗忘 如提到「忠」 子曰：「君事臣以礼，臣事君以忠。」 就是说当皇帝的要对臣子要有礼，然后臣子就会对皇帝忠心 后来莫名其妙的，上一句就不见了 只剩下后面一句。 再仔细看一下这句话 要以因果论 是君要先事臣以礼 臣才会事君以忠 一个君王若是无礼、无理 那么臣子就不用对他的君王忠心 这位施主对于「佛」了解的并不深，请平时多潜心修练，必能有所悟！ x2
|
|
|
引用 | 编辑
春风少年兄
2008-12-16 21:06 |
17楼
▲ ▼ |
|
伦理就伦理..何谓过度..什么妄执..
对长辈没有了顺从..你会有孝..你尬哇骗.. 佛...最好你了解很深..我只敬鬼神...我不会修练..我的人生就只有出门磨练..只求回家吃的饱饱..睡得好好...悟...喔..我只知道一首歌..多么痛的领悟... x5
|
|
|
引用 | 编辑
琬
2008-12-16 21:52 |
18楼
▲ ▼ |
下面是引用春风少年兄于2008-12-16 21:06发表的 :  我举个例好了当父母打你时,可以让他打,但他拿刀时,就得跑了,不然也是种不孝 呵~ x2
|
|
|
引用 | 编辑
chess
2008-12-16 22:03 |
19楼
▲ ▼ |
下面是引用hawks_huang于2008-12-16 20:10发表的 :作为一个不信鬼神不信佛的马克思主义者 我觉得你说的都比较对 x1
|
|
|
引用 | 编辑
hawks_huang
2008-12-16 23:05 |
20楼
▲ ▼ |
下面是引用琬于2008-12-16 21:52发表的 : 老衲可以再举个偏执的例子 比如有个父母在外头跟人家结了怨 要做子女的去杀了对方 孝嘛 就要顺 不顺就是不孝 那么............ 就要去干掉对吗？ 这就是过度的「妄执」 这不是孝 而是「愚孝」 x1
|
|
|
引用 | 编辑
sunny23909
2008-12-16 23:43 |
21楼
▲ ▼ |
|
还是轻松以对这个话题好了
刚进来闻到一股烟硝味很重 其实个人早说过了 这篇文不是在做批评所以没有所谓荒谬的话语只有实事求是 倘若卫道人士看了不合你意的话烦请笑笑离开,尊重别人也尊重自己,谢谢!! x1
|
|
|
引用 | 编辑
wgby
2008-12-17 09:42 |
23楼
▲ ▼ |
下面是引用琬于2008-12-16 21:52发表的 :呵呵～这是当然的阿～～ 下面是引用sunny23909于2008-12-16 13:47发表的 :听说爱斯基摩人就是这样捕鱼的 x1
|
|
|
引用 | 编辑
修真者
2008-12-17 11:47 |
24楼
▲ ▼ |
|
儒家文化你们也信？笑。。。。。
那东西半个就是怎么叫你做奴隶 做奴隶还有理 干 当然也绝不是全然不可取 其中的礼 义等还是有道理的 不要全盘否定也不要全肯定 那些故事 重点也不在真实性 重点说明的是一种道理 古人跟我们的思维不同啦。。。。  当做伊索寓言来读就ok了 咱们可不是傻蛋。 x1
|
|
|
引用 | 编辑
飞杨
2008-12-17 18:48 |
26楼
▲ ▼ |
下面是引用chess于2008-12-16 22:03发表的 : 哈哈哈，大笑三声， 真的吗？不是光在与嘴上吧 和奴学一样的东西 x1
|
|
|
引用 | 编辑
chess
2008-12-17 19:09 |
27楼
▲ ▼ |
下面是引用飞杨于2008-12-17 18:48发表的 :请尊重别人作为一个独立个体的信仰 还有，对于你不了解的东西 就开始批评未免太过草率 x2
|
|
|
引用 | 编辑
飞杨
2008-12-17 21:16 |
28楼
▲ ▼ |
下面是引用chess于2008-12-17 19:09发表的 : 我真的是很尊重啦，而且很了解，要不然从小的政治那不是白学了 并且现在和你一起享受着 我想说的是，其实上面信这的人都不多了 话就不多说了，相信你也应该是成人了吧 x1
|
|