引用 | 编辑
luciferydog
2009-01-24 14:17 |
2楼
▲ ▼ |
你能把中文字典都记得吗,法条只是工具,熟记法条不是评价法学的主要标准,就像熟读中文字典不见得是国学大师一样的道理,就算法条在短期内不会变更,任何人也没有去完全记忆的必要,当有需求时,知道如何找到相关的重要资料,以及判断哪些是重要及正确的能力,远比记忆一本法典重要。
法律就像一把剑。心中存着义理,你就是侠,反之为贼。所以犯罪的根源是人而不是法律导致的,如果没有武功的人被有武功的人欺负,因此把主要的矛盾跟原因都归于武功的话,那么并不能正确的把事情处理完善,就像水虽然可以浇熄火,但是当火熄灭时,到底是因为水导致的还是那火本来就要熄灭,而水正好倒下去而已呢,或者是也都有可能是都有关联的啊,究其实际应当是要看当时实际的情况来做因果关系的判断啊! 否则如果世界上有好人也有坏人,要消灭坏人最彻底的方法应当是把人消灭殆尽! x1 |
引用 | 编辑
12191219
2009-01-24 18:01 |
3楼
▲ ▼ |
等你们出社会就知道了
为什么想像与现实差那多 现在当律师很辛苦?--师不聊生 要拉客 想要当侠客--找错行了吧 法条那能记那多 每年都在改 都么遇事再查 x1 |
引用 | 编辑
大丽丝
2009-01-26 00:47 |
4楼
▲ ▼ |
民国97年开始,司法官三等和律师的考试,针对应考科目有附发单科法条,很显然的,考选部并不希望录取的只是一些会背法条的法匠,立意良善。
但看过去年考题的人都知道,很多出题老师还是故意考法条以外的问题,例如明明在考民事诉讼法,却故意考民法的问题,也就是你必须会背民法法条才答得出来。 这种老学究基本上认为,法律系学生连法条都背不出来,如何适用法律?可他们扪心自问,自己都背熟了吗?即使都背熟了,也不过针对他执教的专业科目,可是考生三天内要考好几科啊! 所以在现行考试的模式下,会背法条的人是比较吃香的,至于当上律师后,重点在能不能接到案件,以及如何和你的当事人沟通,而不在于法条背的熟不熟,所以如果你还是学生的话,努力的背法条啰! x0 |