|
引用 | 编辑
c1010c1010c
2009-05-19 19:55 |
楼主
▼ |
||
x1
在应用两款世界顶级杀软的过程中，我自己的体会是这样的。卡巴斯基的确比较占资源，尤其是对于一些即将退出主流配置行列的老爷机来说，使用卡巴斯基确实是很奢侈的事情。我一台04年购买的组装台式机，内存384，在使用卡巴斯基时，机器运行比较迟钝，在更换nod之后，运行速度有显着提高。别人好的配置电脑也有一点差别，但感觉不是很明显。 个人认为，除了占资源比较少，nod在功能上跟卡巴斯基相比还有不少差距，下面说说我的看法： 误解1.nod除了占资源少外，更新容易，每天开机两秒钟就可以自动更新完成。这个情况在我使用的过程中，发现并不太准确。我用的宽带是4G的宽带，速度应该还可以，但nod经常出现无法自动更新成功的情况，在发现没有更新成功后，手动点击更新则大多数情况可以完成更新。卡巴斯基却从来没有出现过自动更新不成功的情况。 误解2.卡巴斯基的误杀几率高，而nod据说通过什么国际权威测试，多少年无一错杀。这也许是事实，但中国的国情有些特殊情况，就是我们使用的盗版软件太多。以前我用卡巴斯基的时候，那些盗版软件都与卡巴斯基相安无事，但换成nod之后，我全面扫瞄了我的电脑，发现了木马程序不少。仔细看，大多数是一些软件自带的主动升级程序，和我使用的盗版软件的破解程序。如平时经常需要应用Eviews，Spss等计量经济软件，但这些软件的正版是买不起的，国内大多用盗版，破解版。安上nod之后，破解程序被报木马。本来不想删，但每天都看到几个未处理的威胁，实在对人的神经是一个不小的考验，最后下决心删除，然后重新下载盗版。 因此，我的总结是，功能上，卡巴斯基比较省心，而且所谓的误杀我在使用的四到五年里没有遇到，但卡巴耗资源是不争的事实。NOD最大的好处就是不占资源，但个人认为在效果上还是没有卡巴舒服。老爷机用NOD是一个不错的选择！！！  x2
|
|||
|
引用 | 编辑
Vorsatz
2009-05-20 08:40 |
1楼
▲ ▼ |
|
看完您的分享以后，对NOD了解了不少
原来NOD也不错阿？既然这样就不一定要选卡巴了！！  小弟也是用卡巴，说真的功能还蛮强的 → 也没有误杀的情形 防毒、防骇的功能真的没话说 → 常常会看到有被某某假IP攻击的讯息。 卡巴更新功能快到连授权钥匙都要常常换 （对非使用正版的用户来说，也是缺点）→ 是有比较麻烦，但KEY还是很容易找  NOD不知道防骇的功能好不好呢？也许改天换NOD来试试看  【后续补充】： 自从试用了『Comodo Internet Security 防毒+防骇+防火墙三合一』 现在我已经不用卡巴了，原来卡巴的扫毒能力还有待加强！我扫到了好几只病毒是卡巴没找到的！ 不仅是免费中文版的，而且不需要常常因为授权码被封锁而伤脑筋！！扫毒功能又强！ 所以上面红色那一段话，我收回... 各位大大自己看看下面的图，卡巴排到第几名去了？简直逊毙了...  『Comodo Internet Security 防毒+防骇+防火墙三合一』 千呼万唤始出来，Comodo整合防毒、防火墙、防骇功能的优秀免费安全中心终于推出了「繁体中文」、「简体中文」版本！我试用几天的感想是中文化的程度非常完整，中文化的内容也提纲挈领十分到位，加上3.9版持续增强的安全防御能力，搭配愈来愈亲民的操作介面设计，相信这样一来中文用户在使用这款安全软体时将会更好上手。说真的，你应该试试看丢掉谜样版或很贵版卡巴斯基、Norton，用用这个免费的、强悍的、全面的、高效能的、中文版的安全软体：Comodo Internet Security。 我之前曾经在「Comodo Internet Security 防毒+防骇+防火墙三合一，免费电脑安全中心完全心得笔记」一文中，完整的介绍并推荐了这款我自己长期使用的安全软体。我记得很久以前自己也会使用买显示卡或主机板时附送的Norton、趋势、卡巴斯基等商业安全软体，觉得好像花钱用个看起来比较高档的安全软体比较安心；但是在开始接触像Comodo防火墙、AntiVir小红伞、Avast!防毒等等拥有免费版的安全工具后，我就一直觉得：个人家庭电脑用户其实用免费的安全软体足以。 当然，我仍然相信商业防毒或防火墙软体的功能比较多、比较强悍，或者有所谓完善的售后服务体系，不过公司企业或许需要付费享受这些功能，但是在家里拿电脑处理个人事务的使用者，难道也要同样付钱去享受这些高贵功能吗？或者说，有没有性价比更高、「适合」个人需求的选择？当然有！其实安全软体市场早就已经有足够多、足够优秀的免费工具可以选择了！其中一个值得你去关注和试用的产品就是免费中文版的「Comodo Internet Security」！   x0
|
|
|
引用 | 编辑
jun7200
2009-05-20 13:01 |
2楼
▲ ▼ |
|
嗯~个人也觉得卡巴太占资源空间了~
而糗有可能跟你电脑中的某一个软体相冲突 解决的方法都找不到~~ 难搞~ NOD..好多人推荐着用...但是就觉得用了之后 防护力量还真的没卡巴强... 唉~~. 怎么找不到完美的防护软体呢~~ x0
|
|
|
引用 | 编辑
mbs
2009-05-21 17:06 |
3楼
▲ ▼ |
|
个人喜爱使用小红伞Avira Premium Security Suite~~
尤其常常有免费半年授权使用，唯一缺点是没有中文版！ x0
|
|
|
引用 | 编辑
jolan
2009-06-01 23:21 |
9楼
▲ ▼ |
|
楼主是中国人？？文中都是大陆用语～
而回文的大大们有没有认真看完文章啊？这篇可不是褒扬nod啊  卡巴司基虽然吃资源重，但在查杀方式中并不会像nod一样以启发式扫描为主，误判率理论上是会比nod低许多的！！ 根据多年使用经验，最后一句的老爷机用NOD是一个不错的选择最为中肯！！！ 不过我还是不会选择使用卡巴司基啦～因为卡巴再好，一旦中了毒还是得靠别家防毒来解，还是用江民好～ x0
|
|
|
引用 | 编辑
jessmancool
2009-06-11 14:05 |
11楼
▲ ▼ |
|
个人是觉得小红伞不错用,虽然没用过卡巴,也听闻期吃资源凶的美名
x0
|
|