|
引用 | 編輯
北北
2009-07-31 16:23 |
樓主
▼ |
||
x1
全球化的時代，不論求學、求職，英語能力都是一項重要的評估指標，不只大專生被要求通過全民英檢，現在就連政府公務人員，也要以全民英檢做為考績評估，於是每年約有三十幾萬考生報考全民英檢初試，但考生殊不知，花了幾千塊取得的全民英檢證書，只有國內適用，並不被國外承認！ 從財團法人語言訓練中心2008年報可看出，報考全民英檢已超過327萬人次。全民重視英語能力，加強進修本是一件好事，但根據消基會進行網路問券調查的結果顯示，有9成5的消費者認為收費實在不合理。 根據消基會的問券統計，440人中有315人考過全民英檢，約佔72%。市面上英語檢定包括英檢、多益、托福等，但問券中就有66%的受訪者只考全民英檢，可以看出國內多數消費者會選擇全民英檢做為英語檢定。 但要取得一張全民英檢證書付出的代價可不便宜，從初級檢定一路到高級檢定，都要通過初試、複試，光是取得初級檢定證書，費用要1,380元，中級至中高級檢定就要花費2,050~2,300元，取得高級檢定更不簡單，費用就高達4,250元。 超過9成以上的消費者認為中級、中高級、高級複試收費實在不合理。另外，有1/3消費者根本不知道全民英檢檢定效果只限於國內。 消基會秘書長吳家誠表示，以初試為例，所有成本加起來，每人只需約216元，但各級初試收費為460~800元不等，是成本的2.1~3.7倍，故有9成以上消費者認為收費實在太貴。 消基會副秘書長黃鈺生指出，辦理全民英檢的機構為「財團法人語言訓練中心」，其實是個半官方的機構，大部份董事都是官派，台大校長就是這個機構的董事長，另外六名董事分別由台大、經建會、教育部、經濟部、外交部、及學術交流基金會各遴派一人擔任，只有二人是語言教育專家。 黃鈺生進一步表示，財團法人不應以營業為目的，加上全民英檢試題是教育部補助研發，費用就不應如此昂貴，根據該機構2005~2008年報，每年稅前盈餘為6,000萬到1億2千萬，代表全民英檢還有降價空間，目前的收費應再降3~4成。而且語言訓練中心也應向考生說明全民英檢的效力，只被國內承認的事實。 醒吾技術學院校長，同時也是消基會政策委員的周家華指出，各學校為了配合教育部政策，只要取得全民英檢認證的同學，各學校還會有不等的獎勵金，但其實全民英檢並不被國際承認，除了過高的費用應該調降，還要加強對弱勢同學的補助，也應充份讓同學瞭解這項檢定只在國內被認可。  ========================== [個人淺見] 我一再告訴身邊的朋友，除非你 (妳) 是無知的公務員，否則千萬不要去考國內任何機構的認證考試，因為它們在國際間是不被承認的...  x1
|
|||
|
引用 | 編輯
忘了呼吸
2009-07-31 18:59 |
1樓
▲ ▼ |
 在我的內心裡~一直想把英文學好...但是不知該從何著手? my英文程度=0 單字可以死背~但是=)英文的文法..  霧裡看花 x0
|
|
|
引用 | 編輯
terryshao
2009-08-02 20:24 |
4樓
▲ ▼ |
|
除了托福
其他我都絕得不用考 但是人還是需要幾張正照來代表 因為只靠嘴巴在這時候不適用 有了托福分數...去哪都好講話 x0
|
|
|
引用 | 編輯
jimmyLU
2009-08-05 17:43 |
6樓
▲ ▼ |
|
我有考過啊
考完之後放兩、三年了 根本就沒有用到 找工作也沒有人要我拿出來給他們看= = 現在看到這些新聞感覺又更沒用了 不知道當初是在考心酸的嗎= = x0
|
|
|
引用 | 編輯
i1012347
2009-08-05 19:15 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用 北北 於 2009-07-31 16:23 發表的 你 (妳) 有報考過「全民英檢」嗎？: 下面是引用 terryshao 於 2009-08-02 20:24 發表的 : 我也覺得不如考托福比較有用勒XD x0
|
|
|
引用 | 編輯
北北
2009-08-10 20:05 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用 i1012347 於 2009-08-05 19:15 發表的 : 多年前，在美國看到一位托福高分的鄰居，在美國呆了十年了，竟然無法開口和老美打交道 x0
|
|
|
引用 | 編輯
hohohohachan
2009-08-11 16:23 |
10樓
▲ |
|
有阿~
但後來新聞說這在國外好像沒用耶!~ 還是考托福比較實在 x0
|
|