林秀雄老師如何看｢養孫｣制度？

林秀雄老師如 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

關於養孫制度的問題，是出現在去年司法事務官的民法考題，林秀雄老師的見解係採否定說。
以下文自高點法律網，詳請逕行查閱該網站：

甲收養乙為養子後，乙結婚生一子丙。其後甲與乙合意終止收養關係，並約定丙繼續留在甲家。試問甲死亡後，丙可否繼承甲之遺產？

甲乙終止收養後，約定丙續留養家者，此時甲、丙之收養效力是否仍然存在？
1.肯定說：
司法院34年院字第3010號解釋曰：「收養關係終止時，養子女之子女如經收養者及養子女之同意，不隨同養子女離去收養者之家，則其與收養者之祖孫關係不因終止收養而消滅。」依此號實務解釋，只須收養人及被收養人之同意，則養祖與養孫間收養關係即可不因養父與養子之終止收養而消滅，故甲丙間法律上仍為直系血親二親等之關係。
2.否定說：其理由如下：
(1)站在養子女利益之觀點，不宜承認之，蓋祖父母與養孫間之年齡差距甚大，保護教養責任必遭遇困難。
(2)祖父母如老死，未成年子女亦失去保護。
(3)舊律之成立養孫目的在於傳宗接代，此與現今收養之理念不符。
(4)由民§1072之文義觀之，收養者必稱為養父養母，被收養者必稱養子女；由是觀之，我國民法上並無存在養孫制度之法律上依據。

x1