《十月圍城》：群山之山，圍城之城

今年是國內電影票房和爛片量同時爆棚的年份。這一年到頭我看了太多沒說出來什麽看完也讓我沒什麽好說的國產片子。你讓我說什麽好呢气喘吁吁同學？還有那啥機器俠、皇家刺青、倔強蘿蔔以及許許多多我不願再說出來名字的同學？這些片子的導演和演員都是老大不小的人了，我叫你們同學因爲你們太業餘了。電影拍成這樣的估計也就學院派了，因爲學院沒畢業的是算在學院其中的。

就在今年這麽一個特殊情況，我們姑且稱其爲爛片圍城吧，在這個境況之下，《十月圍城》的出現簡直就是救世主的聖光在賀歲檔展現的一次神迹。十月圍城這片子真多好嗎？不見得，我個人雖覺得是上乘的商業之作，但是很多細節還是有理由相信可以做的更好的。但是這已經不重要了，重要的是這樣一部80-85分的片子出現在了平均分不及格的年份裏，仿佛曾志偉跟前的巴特爾，黃渤跟前的張家輝，顯得尤其耀眼尤其奪目，遮蔽了日月閃耀著光華，讓人恨不得對其彎腰鞠躬頂禮膜拜，大喊三聲先生博學多才小生這廂有禮了。

孫子兵法裏說十則圍之，今年電影就是那麽個趨勢。爛片之爛、之多、之假、之大、之空讓人恨沒有三頭六臂九條命不能與其一一同歸於盡。在經歷了各種失落各種莫名各種晴天霹靂雷、濃雲滾滾雷之後，咱老老實實的想看點好電影的老百姓都真是怕了。我進電影院看《十》一片的時候真是什麽也沒敢期望，陳可辛雖是一塊好招牌，想那張謀子還是一塊金招牌呢，多餘的話也不再說了，期待低心態正也許才是看片王道，沒有希望哪來失望，是這個理吧。
　　
《十》的背景故事不新，清末近代革命那些事；風格載體也不新，大意不過一干俠義忠士保護一個重要的物件（不特指孫先生），此體裁讓我最有深刻記憶的莫過《新龍門客棧》。但是這部片子另辟蹊徑拍出了更深層次的含義。那是最讓我贊的一點：它比任何拍民國革命拍共産革命拍資產階級醒悟拍農民階級翻身的片子都離這個本質更近了一步，它甚至比中影一些拍了一輩子中國革命的藝術家鼓搗出來的那點東西更接近這個本質。

這個本質就是，到底，到底老百姓爲什麽參加革命。

這部戲前面近1個小時的文戲讓我甚是喜歡，短短60來分鐘幾位忠士的背景故事性格特徵飽滿地躍然幕前，群戲水平之高國內我一時想不到能比肩的片子。尤其是這個背景和有關故事的真，真實到你不會産生任何的疑問。因爲沒有人是賭光了錢然後去鬧革命了，沒有人是砍了個當官的然後去鬧革命了，沒有人360度大轉變，沒有人喊口號沒有人說照顧好我七舅姥爺。。 就是那麽一群人，各式各樣的小角色各有各的煩惱，或是受恩於人或是受託於人，只知道要保護的是一個重要之人偉大之人，然後就傻乎乎的爲朋友爲諾言將一腔熱血撒在了革命道路上。其實大衆的革命本質本來不就是這樣的麽？假使我想一位老農讓自己20來歲的孩子跟著毛主席走，去打仗去革命。我不相信這是因爲他理解了偉大領袖馬克思先生關於資本論的各種敍述和關於共産主義社會的那點追求。我相信他的想法是最簡單的，毛主席打走了日本鬼子，我安居我樂業我有糧我還有點田，這是恩，得報人家。這其實是老百姓最樸實的念想，抓對了這個關鍵整個文戲都主次有序拍的一氣呵成，而且沒有人會産生疑問。沒人問他們爲什麽參加革命，他們沒有參加革命，甚至直到他們爲了革命而死都不知道自己是在爲革命做偉大的犧牲。這個設定後有沒來者我不知道，在我看來是前無古人的，這是實實在在讓我産生了思考，讓我感慨頗深的地方。

本片群戲的成功之處不僅是設定合理，劇本也是相當扎實，每一個人的小故事小閱曆都讓人信服。這種信服在這些小故事編制起來的大背景下閃出特殊的光芒帶著每個觀衆快速進入狀態自然而然的爲這些小人物或傻笑或擔憂，捏一把汗，流一行淚。王學圻的表演堪稱教科書，衆人對自己的角色理解也都不差。巴大個和春哥可能稍顯稚嫩，但是這種稚嫩並沒有影響到整片基調，這是值得慶倖的。
　　
事實告訴我們一個小時的文戲一點也不長，實際上我覺得自己還想再看更多一點他們的故事。但是很快隨著孫先生的臨近，各方勢力劍拔弩張，打戲已經呼之欲出了。

說實話看葉問的時候我就覺得甄子丹是中國功夫片最後的一點淨土了。自從成龍打不動和李連傑狠不起來以後，真正勁爆的中式動作片幾乎都是由甄子丹來完成的。看看功夫之王吧，十月圍城這次是完全找對了人。整個片子所有人的動作戲都透出了甄子丹個人獨特的氣息，那種無比的狠勁。春哥的利索，巴特爾的猛，黎明的傲，以及子丹那場拳拳入肉的單挑無一不在刺激著我的神經，加上情節上這裏已經到了懸念和高潮，謝霆鋒這個小車夫正拉著車拼了命地往前跑，我只能感覺最後半小時裏我已經沒辦法靠在厚墊上怡然自得而是身體前弓兩腳不停顛顫呼吸也幾乎跟著電影的節奏。

一個一個受盡磨難，一個一個倒下去，像極了整個革命的縮影，這說的雖是學西方求民主自由的事，卻無不體現著東方忠孝義仁的核。

胡軍扮演的閻孝國在我看來是片中真正的點睛之筆，他學過西學，陳少白是他老師，那李重光便是他的學弟。他的故事他的人生他所相信的君權神授正是那個年代知識青年的人生所能畫出的另一條軌迹，報效舊統治，盡忠盡責，一樣是偉大的爲了個人信仰而奮鬥。他生性豪邁，與兵士飲酒立誓捉拿孫賊。他尊重師長，對於站在叛軍對立面的老師一樣不願下重手。他磊落光明錚錚鐵骨，死前毫不露懼色。就是這樣一個人，他殺了那麽多忠義之士你卻當真對他恨不起來。人生短短歷史冗長，一切當時激烈的矛盾放在宏大的歷史中都成了微不足道的塵埃，一切曾經的勇士也不過用自己的方式在歷史中拼殺出一個姓名。當真親眼去看每一條生命的消逝，你便不能去怪誰，你便只能唏噓不已，人一生所活究竟爲何，何爲正何爲邪，如何忠，又如何義呢。
　　
我總是在相似的題材中看到更多的大義淩然和不知所謂。這就是十月圍城讓我覺得更加真實和可貴的地方。每個人都不是在革命，每個人都只是在追求自己的追求，牢守自己的承諾。這是最回歸本質的一場戰鬥，是關於人類民主自由以及其他的本能。最後孫中山先生口中的革命到現在算完成了沒有，我們不好去評說，只是《十》一片真實的再現了那個時代的民衆內心，在主流事件之中穿插對渺小本質的挖掘和每一段人生的反思，這是非常值得嘉獎的一次嘗試。


【心得感想】

中國人都應該看看這影響中國的歷史故事。

x1

看完整個心情都很沈重，因為實在是太感傷了。大多數的人看得眼框都紅了、哭了，只能說是部感人的影片

x0

這部片我也有看過~~~
但我是覺得這部影片還好, 並不是很好看

x0

眾星雲集的去演繹國父革命奮鬥史
雖然是改編劇情 但實在是太灑狗血了
很多不合理的橋段和為犧牲而自殺

前半段是還不錯 但後半段呢...
國父不用書信等秘密方式指示而選擇親赴香港
這安排是有點腦殘 但最扯的還是保鏢與刺客
長人身中多刀可以躺下再起 雖然面對的是一群小小刺客
丹哥撞馬只為拖延 但這一撞馬卻不知飛到哪去了
落魄鐵扇公子究竟何方神聖竟能以一擋百
而清軍頭兒武力也實在強得離譜 強到只耍大刀不太用槍
整個戲份看來就只有鋒哥和女打手合理些

曾警長送來的不是錦囊妙計卻是一把槍 連護送也只做半套
陳少白貴為一地領導 竟答應讓資助伙伴獨子做替身
甚至連槍也不太敢開直到最後亂槍打鳥 這還有領導架勢嗎
難怪直到最後都不見更多革命黨員前來相助
而號稱革命聖地的香港百姓似乎也只會冷眼旁觀
因此也就造就了一部死很大的街頭武打電影

x0

原本很有興趣但後來都聽很多人說還好耶

x0

整部片的真實性
大概只有張學友演的楊衢雲被刺殺
有歷史記載
其他的有待考量
因為清朝在鴉片戰爭中打輸英國
割讓香港給英國
1895年割讓台灣給日本
那時候那麼弱勢的清朝
怎麼可能 派那麼多的殺手
在香港街頭開殺
曾志偉帶領的英軍會怕清朝
是有點不合常理的

劇情編排上還蠻不錯
前段的劇情鋪陳接到中段的巷戰開始
都還蠻流暢 簡單明瞭
巷戰開始便一直打鬥下去
沒什麼冷場的場景
210公分的巴特爾 以他的汗糙
應該是可以稱到最後跟胡軍對決
可是導演叫他一開始打鬥場景結束就下場吃便當
是蠻可惜的
其中最精采打鬥片段 應該是甄子丹那段
那個時候如果有跨欄比賽
叫他去比 一定可以拿世界冠軍回來!
這段追逐戰 是甄子丹親自執導
他要求要找個真正會打架的高手
在後面窮追猛打的高手 是特別邀請的拳王李康
號稱一分鐘可斷人手骨的高手(不知道片商為啥會強調這點)
最後甄子丹被打的像豬頭
手骨沒斷
黎明出現也蠻讓人驚奇
拿把扇子的世外高手
這部片大牌明星太多了
連李嘉欣 都來插花個幾秒
謝霆鋒 也只能當個車伕而已

陳可辛出品的電影 真的還蠻用心的
從場景佈置到劇情編排
還有角色選角
都看的出整個團隊 對電影的熱誠
整體來講這部片真的還不錯
蠻建議大家看看的

x0

其實這部片讓我感觸最深的，是陳少白對李玉堂說的那句「你自己認為對的事情，你兒子為什麼不能做？」

即使是現在的台灣，這句話依然擊中很多父母的要害啊！

很多人雖然常把自由民主多元開放這些字眼放在嘴邊，對待自己的兒女時，卻完全是直昇機父母，甚至是一副大員外大老爺的姿態。

x0

喜歡歷史電影類的 可以試試看

x0