《大偵探福爾摩斯》

Home Home
引用 | 編輯 binbin_lele
2010-01-08 18:00
樓主
推文 x1


福爾摩斯是一個家喻戶曉的名字,這種知名度是少見的,不管你什麽文化,哪個國家,受的什麽教育,沒有人不知道這個名字的,福爾摩斯幾乎便是“偵探”的代名詞。如何塑造這樣一個人物可能是我們最關心的問題,而出現在導演欄的蓋裏奇的名字把這種好奇心又提升N個檔次。

看過電影才明白,你要是把銀幕上那兩個活蹦亂跳的活寶當成福爾摩斯與華生,那你腦袋肯定是秀逗了。電影保留原著的東西可能只有主角的名字,職業和故事發生的年代而已。大銀幕上那個不修邊幅、邋遢、滿身怪癖的福爾摩斯竟然還是拳擊高手,在電影裏左一場右一場的動作戲,大偵探毫不猶豫全部親身上陣,連華生都身手了得。這種設定上與觀衆印象中的落差,本身就産生了不小的喜劇效果。

看過預告片大家心裏可能早就有數了,華生還好,福爾摩斯哪里有個大偵探的姿態,貧嘴耍賴,跟個小流氓差不了多少。剛開始看的時候特別不習慣,不過就象我說的,幾分鐘以後,當你不把他當成福爾摩斯,你就可以“正經”的欣賞電影了。

小羅伯特唐尼往福爾摩斯身體裏注入了一種“鋼鐵俠”的不修邊幅,我看到後來竟然頗爲喜歡。不止是這種非正常的人物設點,包括陰鬱的風格、考究的服裝、幾場頗有意思的打鬥戲、還有穿插其中的幾個大場面我都比較中意,唯一的問題是我不喜歡這個故事。

按理說福爾摩斯就是破案嘛,套用這個人物關係,想編出什麽案子來都行。蓋裏奇顯然想弄出一個驚天動地的“案子”來,可誰知卻用力過度。(看《超人歸來》我也是這個感覺。)電影沒有強調懸念,反而更像一部魔幻片、宗教片或是驚悚片。沒錯,這片子挺驚悚,前段時間挺大家紛紛把張藝謀的《三槍》歸爲驚悚喜劇片,我沒機會看到《三槍》,可我覺得這麽形容《福爾摩斯》倒是極爲恰當的。

到了結尾又是偵探片裏老一套的推理,就像柯南每集在最後推演案情。這時候本應該産生點恍然大悟的感覺吧,可我卻總覺得生硬牽強。

我是首映日下午看的,提前15分鐘進場就只有坐過道旁邊的份兒了。《福爾摩斯》應該是最近宣傳最生猛的一部電影了,無論走到哪里都能看到影片的巨幅廣告,因此首周的火爆是完全可以預見的。但第二周的票房咋樣,我可不敢預測。我說了,除了故事以外我還是蠻喜歡這部電影的,但故事這一項到底能産生多大影響我就不得而知了。

更何況也許我不喜歡的故事,老美們還拍手叫好呢。比如看《鼠來寶2》的時候,身邊的許多老外都笑得十分開心,並且出字幕的時候還有兩三個人零星的掌聲。我當時就愕然了。

不過我還是支援《大偵探福爾摩斯》能拍攝續集,因爲電影雖然沒有提供一個能讓我滿意的故事,但蓋裏奇卻搭建起了一個非常討人喜歡的框架,加上兩個主演我也都比較喜歡,如果能打磨一下故事定能有所作爲,這樣一個題材如果不繼續拍下去的話實在有些可惜了。


【心得感想】

銀幕上的兩主角會破壞你一向對他們的印象!

獻花 x0
引用 | 編輯 7104973
2010-01-08 22:26
1樓
  
我看過了,

覺得很好看! 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 王女漫畫達人
2010-01-25 09:27
2樓
  
有跟同學去電影院看過 不錯!!!

獻花 x0
引用 | 編輯 豪仔
2010-03-28 18:11
3樓
  
不錯看 新的呈現方式
福爾摩斯能文能武 是宅男又很依賴死黨
但面對刑案時卻完全不同態度
對於整個細節 畫面也都有帶到
連華生的誤判 最後也解釋清楚 還他清白

獻花 x0
引用 | 編輯 enterboy777
2010-07-29 12:27
4樓
  
這部片 一開始就在佈局了 我看到最後才想起 整串連結 倒敘法拍攝 很多細節要注意點 棒

獻花 x0