引用 | 編輯
njo61
2010-06-11 21:05 |
樓主
▼ |
||
x1
這是前一段時間的新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100602/78/26ply.html 本週活動是到黃金海岸附近淨灘,要不是有這活動我也不知道現在這邊蓋了這座挺漂亮的橋 橋下風光 我收到的是3點的活動,沒想到已經來不少人了,據稱至少百餘人跑不掉 入口處還有提供手套讓大家使用,用完記得還嘿~! 這次除了環保局人員以外,還有被處勞動服務的人員、社區大學(我就是得到他們的消息)、嘉南藥理科技大學環保社、還有當地居民、以及我這種吃飽太閒的外地人......... 話說,環保社的同學好團結啊,我問他們那間學校的,他們居然將近10個人一起用同樣的速度大聲喊出學校全名,真的好大聲,我喜歡XD~!!! 這群應該都是學生,正在廳等一下的活動講解及注意事項。 講解完畢,出發撿拉機。 現場已經很多人在撿了,有不少人是早上就開始工作。 蚵架,這就是這裡的污染來源,但當然重點不只是指這些天然有機物的竹子。 而是隨著蚵架一起出現的大量保麗龍。 每個人都知道,全世界最常見且最長壽的龍,就是--保利龍....(爆冷".......) 這種東西之長壽可謂千年不化、燃燒即生戴奧新,且在海中容易使海洋生物誤食造成死亡。 其實有以可回收再利用的浮桶的方案,但成本較高,蚵農寧願繳交清潔費了事 官員也沒有所作為,顧選票顧很大...。 是否應該叫蚵農們也來撿撿保利龍? 製造這麼多的社會成本完全由一般民眾來負擔 今天的工作就是把保利龍分類整理出來堆好,在把他運走。 這部分需由人工進行,否則在怪手等機具處理下保證支離破碎,更難處理。 這是一作小山......... 大家以接力方式傳遞較大的保利龍 幾個小時下來,總算把這條海岸線的保利龍整理了個85%起來有了吧.... 其實類似活動全台各地時常都在進行,不然以台灣人的普遍水準,哪來那麼多乾淨的沙灘能讓我們享受,在我們看不到的時候,其實很多人都在努力啊~! 最後...現在保利龍是可以回收的: http://mail.nhu.edu.tw/~cjhuang/snl/941/student/12-4.pdf http://www.ctepsra.org.tw/ http://loveourearth.pixnet.net/blog/post/28590163 這是其他人在這條海岸線所作的紀錄 http://163.26.52.246/~c7720831/bo-blog/read.php?355 http://www.tncomu.tn.edu.tw/blog/808/index.php?go=category_47 台灣加油~!! x0
|
引用 | 編輯
leochen
2010-06-11 21:33 |
1樓
▲ ▼ |
下面是引用 njo61 於 2010-06-11 21:05 發表的 台南小美軍海岸淨灘:言差矣. 台灣會去海邊活動的人口比例並不高. 更別說是"特別去海邊污染的人口"了. 若仔細研究那些垃圾,就會發現很多垃圾都是"老垃圾"! 這就很有意思... 分明是"垃圾"撿了,又回去海中,再沖回海攤. 經常,可以在海灘上看到"成堆的垃圾",想必是"淨灘"的結果. 但,就一直擺在海灘,大風大雨一來,就又回海裡了! 我國學校辦園遊會,你會發現"禁丟垃圾"的告示. 但"美國在台的學校"卻沒有! 難道,他們的水準較高嗎? 如果你有參加過,你就會發現"很多人亂丟垃圾"... 但,隔天去,整個又恢復乾淨! 為什麼? 因為"管理學校的人員"很負責任...... 他們很快地就清淨了校園. 對這,你可有什麼感想? x0 |
引用 | 編輯
njo61
2010-06-11 22:07 |
2樓
▲ ▼ |
不論是老垃圾、新垃圾,會出現就是有人丟;也許是丟在上游、也許是路過濱海公路隨手丟,都是同樣一件事。
至於沙灘上那成堆的垃圾是不是淨灘的成果我不清楚,對於淨灘我還是菜鳥,但既然淨了通常應該會收走才對,再讓他被衝回去我想辛辛苦苦撿的人應該也不會接受。否則放著被沖走又有何意義?這狀況我真的不清楚。 再來跟美國學校比的話,可以肯定的是美國本身資源回收等許多環保措施作得其實比台灣還差,叫他們來台觀摩也不過份,但這樣比濫不代表台灣的水準就沒問題了,要比的話也許應該跟西歐北歐那邊的幾國比比;就算有招一日台灣成了世界首善,也還是得繼續要求自己吧!? 不過離這一天似乎還非常遙遠,政客天天互扯後腿連基本政策都搞不定了 x0 |
引用 | 編輯
njo61
2010-06-11 22:17 |
3樓
▲ ▼ |
下面是引用 leochen 於 2010-06-11 21:33 發表的 :然後我認為大哥你舉的這種例子 是一種良好表面的"假象" 不是真的乾淨,只是被清走了 只是治標,根本之源的人還是在丟 台灣現在也差不多只是這樣而已 想想身邊抽煙的人有幾個會把煙蒂帶走不丟在路上? 但為何大部分的路都沒有成堆的煙蒂? 沒搞錯的話,當我們凌晨還在睡覺時清潔人員已經在整理市容了 大家先從自己和身邊的人做起吧 x1 |
引用 | 編輯
bugatti1024
2010-06-12 11:46 |
6樓
▲ ▼ |
我是台南人...想不到一陣子沒去黃金海岸竟然變成這樣子...
記得幾年前還沒有這麼髒,這兩天找個時間去看看!! x0 |
引用 | 編輯
njo61
2010-06-14 14:31 |
9樓
▲ ▼ |
我家夏天一到,也是隨處可見螢火蟲
這代表台灣還是到處都是螢火蟲嗎? 偏偏我又認識很多人活了二三十歲沒看過螢火蟲的 不要把目光侷限於短處,很多東西都會看不到 外國人在台灣或許為量不少,但比例上也不會多到哪 另外環境髒亂是一種結果,造成的因素卻是很多 不論歪國人還是呆灣郞,隨手拋棄垃圾都是一樣的行為與影響 我指出台灣人只不過是指個大多數,外國人或是台灣人來丟不會有誰比較高尚 另外還有施工廢棄物、非法排放、以及合法卻仍會造成污染的做法 通通都是問題 如果leochen兄有想到什麼的話都可以拿出來討論 希望板上有高人可以加入討論串,哈哈~~ x0 |
引用 | 編輯
njo61
2010-06-14 14:44 |
10樓
▲ ▼ |
對了
針對『"以台灣人的水準"...』這句話,並不是完全在否定自己人,可能用詞不是很妥當 只是雖然認識很多人有相當的觀念,但卻又覺得有更多人完全不理這套 也難以接受相關說詞而有所改變 平日在城鎮山林到處遊走時,又常常會看到很多令人感到無奈的現象 尤其是許多老一輩的人,像這些保利龍就是因為蚵農們不接受相關理念(特別是事關成本問題), 官員也不敢大刀闊斧的下去整治,也許暫時只能期待下一代蚵農的轉變了吧~! 另外,收了你這麼多花真是不好意思~! x0 |
引用 | 編輯
leochen
2010-06-14 16:01 |
11樓
▲ ▼ |
> 琬: ^^我是說~沒見過這麼沒品的外國人~在711看見的都蠻有禮貌.........,
丟不丟垃圾 跟 談吐 是 兩回事. 而且,也沒人說一定是外國人丟的. 只是不要看到"垃圾",就說是"台灣人"丟的. x0 |
引用 | 編輯
leochen
2010-06-14 16:02 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用 njo61 於 2010-06-14 14:31 發表的 :"多不多"不是重點. 重點是"不要看到垃圾,就說是台灣人丟的". 另外環境髒亂是一種結果,造成的因素卻是很多沒有說"誰比較高尚"喔. 另外還有施工廢棄物、非法排放、以及合法卻仍會造成污染的做法沒錯. 不知道閣下是否"還"是"台灣人"?! 很多人根本是外國人,或則已移民,抱著"殖民地"的態度,來"催眠"台灣人,讓台灣人以為"比人矮一截". x0 |
引用 | 編輯
pchome1948
2010-06-14 17:00 |
13樓
▲ |
乾淨的海灘,是大家的期望,至於垃圾誰丟的.......
說真的,不見得,我在海邊見過菲律賓飄來的罐子、對岸的零食包裝紙..... 海洋的垃圾,飄阿飄的,大部分是人類的傑作。 所以囉,大家共同維護整潔,還給大海一個乾淨的空間,是共識啦! x1 |