|
引用 | 编辑
sikad716
2010-07-31 18:16 |
1楼
▲ ▼ |
|
下列关于送达的叙述，何者不适当？
(A).有治外法权人之住居所或事务所为送达者，得嘱托外交部为之 民诉法第144条，于有治外法权人之住居所或事务所为送达者，得嘱托外交部为之。 (B)于有治外法权人之住居所或事务所为送达而无效者，受诉法院得依声请得为公示送达 民诉法第149条第二款，于有治外法权人之住居所或事务所为送达而无效者，得依声请 公示送达 (C)送达于住居所不获会晤应受送达人者，得将文书付与不懂中文之外佣 民诉法第137条第1项，送达于住居所、事务所或营业所不获会晤应受送达人者 ，得将文书付与有辨别事理能力之同居人或受雇人。 (D)以上皆是 个人认为，答案为以上皆非。可能系出题者笔误。 至于不懂中文之受雇人，实务认为能通知受送达人 ，即为该条所称之有辨别事理能力之受雇人。  x2
|
|
