刑法问题讨论~欢迎大家踊跃发表看法~~(9/13)

Home Home
引用 | 编辑 善良
2010-09-13 20:50
楼主
推文 x0
十五岁之甲女明知乙男为有配偶之人,却告知乙男其为 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员



献花 x0
引用 | 编辑 冰咖啡
2010-09-13 21:53
1楼
  
下面是引用 善良 于 2010-09-13 20:50 发表的 刑法问题讨论~欢迎大家踊跃发表看法~~(9/13): 到引言文
十五岁之甲女明知乙男为有配偶之人,却告知乙男其为满十八岁未婚女子,发生性行为后,甲女发现自己怀有乙男的小孩!甲女行为是否成立犯罪?又乙男之行为是否成立犯罪??



1.乙男不知者无罪(另227不罚过失)
2.甲女成立诈欺罪(诈欺乙男两亿表情)



-------补充-------
对齁,诈欺是意图犯......罪疑唯轻,这样本罪就不成立了表情

另,甲女可以成立227之间接正犯吗?表情

献花 x1
引用 | 编辑 luciferydog
2010-09-14 00:32
2楼
  
考古题

考实务再度突破刑法体系跟论理的2个见解!

献花 x0
引用 | 编辑 Dragon-Q
2010-09-14 00:55
3楼
  
刑事政策 表情

献花 x0
引用 | 编辑 lai0913
2010-09-14 13:50
4楼
  
乙男
一.227
1.构成要件说:不成罪
2.客观处罚条件说:成罪
二.239通奸罪

甲女
1.239相奸罪
表情 表情 表情

献花 x0
引用 | 编辑 Dragon-Q
2010-09-14 17:49
5楼
  
在多补充一些吧:
乙男是成立227(刑事政策)与239通奸罪,但出于一行为
成立2罪所以想像竞合从227处段。

甲女是239(对立犯)之相奸者,虽构成不法但责任上依据刑
法18条II得减轻其刑责。 表情

献花 x0
引用 | 编辑 luciferydog
2010-09-14 19:14
6楼
  
甲女 考

法务部73法检2字第009号座谈会及台高检及法务部检察司的见解(参照他们所援引学者者的书)


乙男   考

58台上538
台湾高等58年法律座谈
最高62第1次刑庭决议
91台上3597

等见解

献花 x1