cso nst vs 火线nst vs cs1.6

各位觉得那种cs比较好玩

x0

cso-nst  +1


就是比较好玩啦................

x0

 楼主您也好歹先说出自己的看法吧= =|||　内容只有这样几乎等同于灌水…

€＄⊕ - NST　→　玩过，几分钟后就从电脑上消失了。

火线 - NST　→　没玩过。
CS 1.6　→　只玩过盗版的，我认为是最好的说，也没有像€＄⊕ - NST的Bug这么多，就是玩就对了。

x0

不管是cso nst 还是 火线nst
都是从 CS1.6 来的....

还需要比较嘛......

x0

基本上这三款是cs1.6 , cs1.6 和 cs1.6
答案我想不必问了?

x0

cs 1.6 = cso-nst = 火线nst
结论cs1.6最好玩

x0

CS1.6 +2 (特爱)
CSONST +1
火线NST -1

x0

1.6可以衍生出无数种玩法

cso-nst不行

火线nst更加不行

x0

全部都是CS1.6......................................

x0

cso-nst = 火线nst < CS1.6
可以如何比较?

x0

一定系cso nst啦

x0

火线NST只不过是一团盘菜
要么便绑HP手(不知道破解了没有)
要么便绑CS1.6手
现在各枪有各手
简直不知所谓...

x0

cs1.6 = cs1.6 = cs1.6



已笑

x0

我想这条问题问来没有用吧
(火线)CSO-NST原版是CS1.6
NST只是加入他的插件和购买选单比较特别点
如果问我就没有所为
只是NST那么多bugs才很多人不喜欢
而CS1.6是干净版，由你创作........

x0

同样都是CS1.6
有何比较乎?
插件不同已矣!!

x0

没gash的

就是要cso-nst拉= =

没钱抽c-box.............

x0

cso nst 跟火线nst基本上两者是同个东西（驱动插件上）

而以上两者都是由cs1.6出来的

所以这篇意义何在..

x0

cs1.6永远是最好玩的

x0

CSO-NST+1
因为那个仿C$O最像了~



悲哀的是...我没玩过

x0

下面是引用 pcpc305305 于 2010-11-08 17:23 发表的 :
cso nst 跟火线nst基本上两者是同个东西（驱动插件上）

而以上两者都是由cs1.6出来的

所以这篇意义何在..

他们2者插件一定是一样 你敢说他没有用过NST的插件!!??

x1

这有什么好比较 哪个游戏能打败1.6

x0

CSO-NST = CS1.6的翻版

火线NST= CSO-NST的翻版 =CS1.6的翻版再翻版

搞来搞去都是翻版,只不过翻版的Level不同

这是在比心酸的吗?

不用比也知道结果吧..... 感觉这篇是无意义(灌水)的帖子



x1

当然是cs1.6,可以自己再把它改良

x0

CSO-NST
可以自己乱加枪

x0

玩CS1.6 有许多插件 所以有不同的玩法  当然最好玩

下面是引用 missgodbye 于 2010-11-10 20:30 发表的 :
CSO-NST
可以自己乱加枪

我也是觉得NST加枪这一方面比较吸引人
可是NST仿CSO的模式 就感觉令人无趣BUG太多

x0

应该说盗版CS1.6 = 盗版CS1.6 =/= CS 1.6

x0

 

下面是引用 qw850120 于 2010-11-13 10:34 发表的 :
应该说盗版CS1.6 = 盗版CS1.6 =/= CS 1.6

嘛~~以现在来说

迪库CS1.6是大家常玩的版本...

虽然是盗版但是大家还满爱戴的.....

所以我应该更正为  : CSO-NST = CS1.6的盗版再盗版

                                     火线NST = CSO-NST 的盗版 = CS1.6的盗版再盗版再盗版 = CS1.6的(盗版)^3

这样应该比较明了吧0.0(已数学化......)

 (这茶真好喝)

x0

cs1.6 = 火线nst = cso nst = cs1.6

但我觉得火线nst是改cs1.6改得最差的一个.

x0

CS1.6 还可以有多种玩法(监狱 超武 魔兽 一些有的没的(?)

不像其他 就那几个模式- -

x0

cso nst 

x0