镇重道歉......

Home Home
<< 1 2 >>
跳页: (共 2 页)
引用 | 编辑 圣猫
2011-01-19 01:49
楼主
推文 x2
在此向所有关心此文章之数位网友......镇重道歉~
先前的文章是我没事先查清楚!很抱歉误导各位网友

献花 x1
引用 | 编辑 Oo阿赫oO
2011-01-19 02:53
1楼
  
怪物阿= =...
好可怕= =
连这种东西都出现了....
下次会不会连SF版的都出了= =

献花 x0
引用 | 编辑 圣猫
2011-01-19 03:02
2楼
  
也许有了我们不知道而已~~

哈哈 表情

献花 x0
引用 | 编辑 97978158
2011-01-19 10:20
3楼
  
我以为直接就是AVA- -看清楚才知道原来是CS啊……下面的hud要更换才行

献花 x0
引用 | 编辑 lyw8614505
2011-01-19 10:20
4楼
  
还没有玩过AVA,希望能够高仿,这几天玩了一个CS的现代战争2的MOD,感觉很不错

献花 x0
引用 | 编辑 bugatti1024
2011-01-19 10:39
5楼
  
真的好像......虽然还有一些小细节不一样,但相似度真的很高!

献花 x0
引用 | 编辑 SNMK
2011-01-19 14:44
6楼
  
哦..

地图、模组 部分显示 真的跟AVA很像呢

不过...示范图(AVA) 并没有展现出话直的特点呢...(AVA靠游戏引擎加了很多分)



我会期待的...

献花 x0
引用 | 编辑 schopper1234
2011-01-19 16:10
7楼
  
AVA
0.0
可以边移动边修改装备吗?

献花 x0
引用 | 编辑 亚尔多
2011-01-19 16:22
8楼
  
图片是仿得够像了
但兵种系统和改枪系统还有瞄准系统又如何呢?
形似还要神似才行......

慢着!模型像也算了,为何UV线的走位程度都一模一样!?镜片都懂换了不可能没修正吧?
网上也找不到有其他类似资讯...
仔细看一看CS版的火箭炮的金属部份反光效果也几乎一样
再看一看地图的火光效果,烟雾效果,还有坦克车和油车
CS版下图右边的油车,CS没可能做到这种光影吧

各位有没想过这有可能是改图?

献花 x1
引用 | 编辑 圣猫
2011-01-19 16:47
9楼
  
下面是引用 亚尔多 于 2011-01-19 16:22 发表的 : 到引言文
图片是仿得够像了
但兵种系统和改枪系统还有瞄准系统又如何呢?
形似还要神似才行......

慢着!模型像也算了,为何UV线的走位程度都一模一样!?镜片都懂换了不可能没修正吧?
网上也找不到有其他类似资讯...
仔细看一看CS版的火箭炮的金属部份反光效果也几乎一样
再看一看地图的火光效果,烟雾效果,还有坦克车和油车
CS版下图右边的油车,CS没可能做到这种光影吧

各位有没想过这有可能是改图?

应该不是改图吧...因为他有放影片耶

是的~我误会了......

不过CS:S的SOURCE是可以做出这种效果的!

献花 x0
引用 | 编辑 动漫中毒
2011-01-19 19:51
10楼
  
你所谓的 CS 是 CS1.6 还是 CSS ?
表情  


以下是天使文(ANGELIC SCRIPT)
                        




翻译是:
AVA in CSS ?

献花 x1
引用 | 编辑 圣猫
2011-01-19 20:48
11楼
  
下面是引用 动漫中毒 于 2011-01-19 19:51 发表的 : 到引言文
你所谓的 CS 是 CS1.6 还是 CSS ?
表情  

以下是天使文(ANGELIC SCRIPT)
                        
.......

图片应该看得出来吧?!....

的确是我误会没错

献花 x0
引用 | 编辑 i-c0112
2011-01-19 21:22
12楼
  
下面是引用 亚尔多 于 2011-01-19 16:22 发表的 : 到引言文
图片是仿得够像了
但兵种系统和改枪系统还有瞄准系统又如何呢?
形似还要神似才行......

慢着!模型像也算了,为何UV线的走位程度都一模一样!?镜片都懂换了不可能没修正吧?
网上也找不到有其他类似资讯...
仔细看一看CS版的火箭炮的金属部份反光效果也几乎一样
再看一看地图的火光效果,烟雾效果,还有坦克车和油车
CS版下图右边的油车,CS没可能做到这种光影吧

各位有没想过这有可能是改图?
CSS所用的SOURCE引擎没那么差吧
应该是做得到吧...

献花 x1
引用 | 编辑 SNMK
2011-01-19 21:43
13楼
  
下面是引用 winniejen 于 2011-01-19 16:47 发表的 : 到引言文


应该不是改图吧...因为他有放影片耶= =

YouTube 【CS-AVA:S】Counter Strike AVA Source - HD Video 0:28 720p HD



CSS作业系统的话应该是做得到的
2011/1/19 10:34 更正一下..
作业系统 应为 游戏引擎 
笔误...


YOUTUBE的影片是最好连结的吧..


虽然他是影片...但是...

我只看到一堆图片编辑出来而已...

献花 x1
引用 | 编辑 圣猫
2011-01-19 22:06
14楼
  
下面是引用 pcpc305305 于 2011-01-19 21:43 发表的 : 到引言文
CSS游戏引擎的话应该是做得到的

YOUTUBE的影片是最好连结的吧..

虽然他是影片...但是...

我只看到一堆图片编辑出来而已...

是我误会~Sorry

献花 x1
引用 | 编辑 rujli
2011-01-19 22:07
15楼
  
光是游戏介面就差很多

子弹数显示,武器名称显示,血量显示,护甲显示等等

要我玩"伪AVA"我宁可去玩"真AVA"

要用CSS去做出AVA的感觉....我想还差得很远了.....

献花 x0
引用 | 编辑 SNMK
2011-01-19 22:33
16楼
  
下面是引用 rujli 于 2011-01-19 22:07 发表的 : 到引言文
光是游戏介面就差很多

子弹数显示,武器名称显示,血量显示,护甲显示等等

要我玩"伪AVA"我宁可去玩"真AVA"

要用CSS去做出AVA的感觉....我想还差得很远了.....

...

毕竟游戏引擎有一段差距..

不过做成伪STING 倒是有可能的....

毕竟两者游戏引擎一样..


献花 x0
引用 | 编辑 lc010516
2011-01-19 23:02
17楼
  
很像很好玩似的,可见模组真的很利害

献花 x0
引用 | 编辑 i-c0112
2011-01-19 23:09
18楼
  
下面是引用 pcpc305305 于 2011-01-19 22:33 发表的 : 到引言文


[attachment=724606] ...

毕竟游戏引擎有一段差距..

不过做成伪STING 倒是有可能的....

毕竟两者游戏引擎一样..
我觉得SOURCE引擎已经够了吧...虽然U3比起来好多了
只是在CSS中没发挥功能而已
因为我在其他SOURCE的游戏里 看到许多CSS中没有的独特功能

献花 x0
引用 | 编辑 Rose-SOV
2011-01-20 00:48
19楼
  
Good Project!

献花 x0
引用 | 编辑 亚尔多
2011-01-20 14:23
20楼
  
那影片不过是几幅照片......
我反而比较在意的是瞄准那幅图,source有过景深效果吗?

献花 x0
引用 | 编辑 圣猫
2011-01-20 15:24
21楼
  
下面是引用 亚尔多 于 2011-01-20 14:23 发表的 : 到引言文
那影片不过是几幅照片......
我反而比较在意的是瞄准那幅图,source有过景深效果吗?

先前是我误会没错......很抱歉~~

不过DODS也是Source不是有类似效果?!

献花 x0
引用 | 编辑 SNMK
2011-01-20 21:41
22楼
  
.......


.....连游戏本身会遇到的BUG : 坦克乱跑 

都做出来了吗...

越来越令人期待了..

献花 x0
引用 | 编辑 圣猫
2011-01-21 01:53
23楼
  
一切都是误会

献花 x1
引用 | 编辑 tony2366
2011-01-21 17:27
24楼
  
那是ava还是css来的 分不清楚

献花 x0
引用 | 编辑 好野人
2011-01-23 22:25
25楼
  
应该是CSS版的AVA吧- -

献花 x0
引用 | 编辑 andy22022099
2011-01-25 00:10
26楼
  
 
下面是引用 亚尔多 于 2011-01-19 16:22 发表的 : 到引言文
图片是仿得够像了
但兵种系统和改枪系统还有瞄准系统又如何呢?
形似还要神似才行......

慢着!模型像也算了,为何UV线的走位程度都一模一样!?镜片都懂换了不可能没修正吧?
网上也找不到有其他类似资讯...
仔细看一看CS版的火箭炮的金属部份反光效果也几乎一样
再看一看地图的火光效果,烟雾效果,还有坦克车和油车
CS版下图右边的油车,CS没可能做到这种光影吧

各位有没想过这有可能是改图?

没必要这么无聊去改图的
MW2改图我还相信
CSS名就比AVA好 为何还要仿呢表情

献花 x0
引用 | 编辑 乂Steve仔乂
2011-01-25 11:03
27楼
  
原来AVA 同CSS有关连==

献花 x0
引用 | 编辑 亚尔多
2011-01-25 13:05
28楼
  
下面是引用 柊☆镜 于 2011-01-25 00:10 发表的 : 到引言文
 
没必要这么无聊去改图的
MW2改图我还相信
CSS名就比AVA好 为何还要仿呢表情
改图永远是无聊的......
(当然如果不是改图就最好啦)

献花 x0
引用 | 编辑 timho11111
2011-02-04 22:51
29楼
  
我现在加多0.1%=相似度100.0%

献花 x0
<< 1 2 >>
跳页: (共 2 页)