|
引用 | 编辑
jennifer9652
2012-08-16 13:24 |
楼主
▼ |
||
x0
经济蓬勃发展的年代， 而能举办这样的运动赛事， 肯定会有很大的助益， 实际上以当时的经济实力，国内的政局，是有能力的，且有助于国家与社会发展的， 迫于国际政治因素而失去机会， 现在好不容易争取到世大运，未来还想争取奥运， 但是现在不如往昔，政府已缺钱缺的发慌，负债高筑，以及世界经济萎靡不振的情形下， 实在不适合再举办这样的大型运动赛事， 况且政府是想藉由举办世大运来提升基础建设、带动发展吗？ 还是纯粹的打肿脸充胖子？ 最近韩国提出了振兴经济的方案， 虽然韩国GDP 成长率也下修了，但3.5的成长率比起美国的1.9还是高得多， 在此情形下亦宣布祭出74亿美元〈2220亿台币）提振经济，因应欧债危机， 而台湾呢？ GDP已经破2，可能还很难保1， 到现在还在开会讨论如何因应， 而且光是郝龙斌一个人任期内就可以花了： 花博(132亿)、音乐会(4小时2.3亿)、世大运(425亿)、行销世大运(12亿)、选手村(300亿) 光以上列出的合计就有 871亿台币，都超过 1/3 了。 而且都是转瞬间即过往云烟的事， 美其名可以增加台湾能见度，但几年后世界上又有谁能记得呢？对台湾有多少实质帮助呢？ 上一届的花博、世大运的主办国、主办城市是哪里，您知道吗？ 韩国把钱花在对的地方，几年后在世界上又可增加多少份量呢？ 相比之下实在输人太多了， 再这样消耗国力下去，台湾就永远追不回来了。  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
navy199
2012-08-19 19:02 |
3楼
▲ ▼ |
|
看栏主的内容
应该也是感受到了 有一股违逆常理的异样 那就顺便提供一则消息 就是在台湾 某个Group 知道已经无法再待下去了 然后下去推断 就可以知道大概他们在做什么了! PS：接下来一连串发生的事，最好准备好一卡车的眼镜，如果你戴眼镜的话! x0
|
|
|
引用 | 编辑
jennifer9652
2012-08-22 09:31 |
4楼
▲ ▼ |
|
不过既然都已经申办，又申办成功了，
涉及国家形象，硬着头皮也要做下去，这也是悲哀的地方。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
jennifer9652
2012-08-22 09:33 |
5楼
▲ ▼ |
|
相信大家都希望能办好世大运，
但同时更希望世大运的庞大花费的能像北京奥运那样， 为社会在地区发展、经济、环境、生态、科学、教育等各方面带来贡献。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
jennifer9652
2012-08-27 17:52 |
7楼
▲ ▼ |
|
不只浪费钱，2017世大运选手村要盖在林口，
原本应该可以帮助林口地区的发展， 没想到会遭到林口居民的连署反对， 这是因为政府选择的地点在林口的运动公园和生态丰富的森林。 因为地是政府的地，而政府缺钱缺得发慌。 台湾未来真是令人担忧。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
navy199
2012-08-28 16:19 |
8楼
▲ ▼ |
|
这是你们英明大有为的政府
民众加95无铅要36.3块，中油炼油厂内加油只要........................ 请看： http://www.facebook.com/photo.php?fbid=313501645414574&set=p.313501645414574&type=1&relevant_count=1 x0
|
|
|
引用 | 编辑
jennifer9652
2012-10-04 18:02 |
9楼
▲ ▼ |
 16公顷林口城市森林全景图，未来这张照片里95％的绿地森林，都将因错误选址的「2017台北市世界大学运动会选手村」而彻底消失！ http://www.facebook.com/photo.php?fbid=101570273322971&set=a.101570073322991.2937.101567993323199&type=1&relevant_count=1 x0
|
|
|
引用 | 编辑
jennifer9652
2012-10-04 18:13 |
10楼
▲ ▼ |
|
可惜啊可惜! 森林毁掉之后重建还要花四十年!
这就是我们的政府， 短视又无能。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
jennifer9652
2012-10-04 18:23 |
11楼
▲ ▼ |
 这样看就可以看出明显的对比。 台北市办世大运，拿这么美丽的森林来盖选手村， 要盖在这样的森林，怎么不盖在大安森林公园？这森林比大安森林公园漂亮太多了。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
navy199
2012-11-07 01:23 |
13楼
▲ ▼ |
|
底下这些对目前局势的形容，真的有话皮话骨话到精髓里面去，针针到位。
转贴： 流亡者，至少共享以下的特征： 注重动产（开溜时能带房子吗？） 擅看势头（依赖大腿，所以要会抱大腿，美腿或共腿） 吃紧紧吃（公家钱开干干，私人钱守紧紧） 狡兔三窟（特别是第二身分，第三大腿，如国籍，如绿卡，如内在美） 拼命建设（唬人情势大好，所以可以大啖肥肉） 划定圈圈（好康或紧急情报共享） x0
|
|
|
引用 | 编辑
navy199
2012-11-08 01:05 |
14楼
▲ |
|
很庆幸终于有摇笔杆的社会中坚开始意识到了，但在时间点上我是嫌晚了些！
不过总比不知不觉还更难能可贵了。 OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 「私吃公」习性 印证流亡心态◎自由时报（2012.11.07） http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/nov/7/today-fo1-2.htm 记者邹景雯／特稿 被立法院公开批判嘲讽了好几天后，马英九昨天终于开口说他愿意「主动」删减国务机要费一千万元，希望朝野不要再不必要的「内耗」。关键的两句话，就犯了两个自以为是的错误，这是马英九被迫，这也是必要的改革，不可颠倒是非。同时，马英九继续坚持不减薪，虽千万人吾往矣，则删减国务机要费成了名副其实的转移焦点，背后的心态实在非常值得探究。 马英九的一毛不拔，其实并非单纯的节俭，正常的节俭是量入为出，而且公私一致，不会内外有别；而马这个特殊的模式则是，人已经做到总统，月薪超过四十七万，一方面大量存私款，一方面却把公款四千万花到只剩一万缴库，这早已颠覆了节俭，而是不折不扣的「私吃公」，本质就是腐败。 此等腐败习性，常见于流亡权贵阶级，是极其矛盾的挤压结果，既为流亡，经济条件必然颠沛流离，有今天，不知还有没有明天，因此一文钱要打好几个结；但是在政治分配上，又因身为统治者的扈从阶级得以晋身党国权贵，于是取得了「沾染」民脂民膏的方便，一有机会就用力吸吮，以填补现实上的不安定与不满足。当年的「来台大，去美国」就是非常典型的二次流亡，只不过老马流到美国未能生根，又流回台湾，继续参加权贵的分配游戏。其自幼养成的「私吃公」，不仅内化成为性格，还随着个人在权贵阶级内部的不断拾级而上，胃口愈来愈大，反差愈拉愈远。 马英九与国民党曾经为了「中华民国」是不是流亡政权，与在野党唇枪舌剑，事实上，实践恐怕比名词定义更重要。一国总统，一党主席，如果身体力行的是：想尽一切办法都要把所有薪水全省下来，管他什么笑骂由人、尊严扫地，这种严重违反比例原则的顽固，就难免让人怀疑他的流亡余绪是不是尚未结束，随时还在为下一步的「走路」做准备？若是如此，这岂不成了流亡总统、流亡主席、流亡政权三部曲？那么一切还有什么好辩驳的？ x0
|
|