|
引用 | 编辑
s8910326
2013-06-21 22:04 |
楼主
▼ |
||
x0
我的笔记上面，有两个例题，不知道是我写错还怎样，好像答案不怎么相同 1.甲以100万卖电子材料给乙，乙以110万转售给丙。结果电子材料有瑕疵（或甲拒绝给付），导致丙向乙请 .. 访客只能看到部份内容，免费 加入会员  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
s8910326
2013-06-22 23:03 |
1楼
▲ ▼ |
|
自问自答
有找到一个说法是说 是给付迟延不涉及履行给付了没的问题，所以如果有给付迟延后给付无利益的情形，用232才可以包括转卖给丙的利益差（所以第1题可以，第2题不行） 仅供参考～ 我也不知道对不对 有错请多指正 感恩！ x0
|
|
|
引用 | 编辑
sierfa
2013-06-22 23:48 |
2楼
▲ ▼ |
|
『是给付迟延不涉及履行给付了没的问题，所以如果有给付迟延后给付无利益的情形.....』
不好意思，这两句话看不懂。 请再说明，谢谢。 x0
|
|
|
引用 | 编辑
s8910326
2013-06-23 09:35 |
3楼
▲ ▼ |
|
就是给付迟延后
如果有给付已经于事无补的情形（对债权人来说没意义了） 例如说甲下午要开会 请店家送咖啡来 结果店家忘了 隔天说要补送咖啡 问题是隔天已经不需要开会也不再需要咖啡 那这个给付迟延后 要补给付的作法 对债权人甲来说已经无意义 x0
|
|
|
引用 | 编辑
kino
2013-06-25 21:55 |
4楼
▲ ▼ |
|
48 年台上字第 1934 号
民法第二百十六条第一项所谓所受损害，即现存财产因损害事实之发生而 被减少，属于积极的损害。所谓所失利益，即新财产之取得，因损害事实 之发生而受妨害，属于消极的损害。本件被上诉人以上诉人承揽之工程违 约未予完成，应另行标建，须多支付如其声明之酬金，并非谓房屋如已完 成可获转售之预期利益，因上诉人违约而受损失，是其请求赔偿者，显属 一种积极损害，而非消极损害。 九十五年度台上字第二二三四号 按民法第二百十六条第二项所谓可得预期之利益，并非 指仅有取得利益之希望或可能，必须系具有客观之确定性始足当 之，故如在债务人迟延中，给付物之价金虽曾一度上涨，然债权 人亦可能因期待更加上涨而未出卖，终因价格滑落而未出卖，此 时债权人可能因转卖而获得之利益者，仅属可能，并不具有客观 之确定性，尚不得认系所失利益。 x1
|
|
|
引用 | 编辑
ball6h3300
2013-07-20 07:41 |
6楼
▲ |
|
还有些不懂
结论是... 只有给付不能 才能请求赔偿范围包括"所受损害"及"所失利益"啰~ 那关于第2题的"给付延迟" 乙能够用什么方法向甲求偿损失的2万吗?? 另外想问...232条是属于给付不能的部分@@? x0
|
|