|
引用 | 编辑
h81143
2013-07-12 18:18 |
楼主
▼ |
||
x0
爷爷甲有女儿和两儿子，A子生一名男孙后一年B子往生，是故(未婚)之B子膝下无子嗣。 而甲考量丧礼之仪式、以及日后扫墓、供奉、传承B子香火之种种，而和甲妻、女儿、A夫妻和议，该名男孙为B子之义子(法 律未有登记，只有族谱记载之)，这样B子丧事仪式、讣闻会较有体面，就如同你们两兄弟之间的儿子一样，之后家中的香火 由该名男孙处理、传承，又现下这名男孙还小，等以后当兵回来把义父B神主牌接过去供奉，就给之50万元为奖励。 当时大家皆知道，而基于自家人且不敢违背一般道德传统犯上要求立契约、白纸黑字甚么的，所以就这样同意了这件事情。 20余年后 甲在男孙当兵时往生(有留下遗产"少许现金+多股票")，男孙退伍后也遵照爷爷甲生前所述将B香火接去供奉， 而"A子+男孙"跟"甲妻+女儿"说这件事情，甲妻则说"是阿，有这件事情，不过股票尚未卖掉，怎么给孙子，等股票卖掉就有 了(有甲妻 .. 访客只能看到部份内容，免费 加入会员  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
kino
2013-07-16 22:37 |
1楼
▲ ▼ |
|
1：这问题2的意思是否为此"有偿赠与"，因为甲已死亡，而继承人等也应受此有偿赠与之履行负担义务吗?
这是问这个赠与行为是一般附负担的赠与(412)还是属于遗赠(1205),如果是遗赠,继承人不能撤销...一般附负担赠与继承人依408可以撤销 关于附负担赠与,只查到法务部函示,可以准用双务契约... 发文字号： （69）法律字第5323号 要 旨： 一 附负担之赠与，系指赠与人约为赠与时，得为自己、第三人或公益计 而附加约款，使受赠人负担某种作为或不作为之义务者而言。「负担 」与「对价」相当，有时得准用双务契约之规定。 二 负担之受益人，得为一般之公众，即不特定之多数人。 三 赠与人或其继承人有请求履行负担之权 (民法第四百十二条第一项参 照) 。但负担之不履行，须因可归责于受赠人之事由，始可撤销。否 则，不得撤销 (同法第二百二十五条参照) 。 四 受赠人之负担履行迟延时，依双务契约之法理，债权人似应先行定期 催告其履行，如逾期不为履行，始可撤销赠与，但有反对说。 五 本件继承人请求让售已赠与之土地，台中市议会同意让售继承人，并 未表示撤销之意思，台湾省政府、台中市政府似不必主动促使其行使 撤销权。 六 如继承人表示撤销之意思时，自应考虑负担之不履行是否可归责于受 赠人之事由，以及其曾否先行定期催告履行负担。惟负担是否可归责 于受赠人之事由，及曾否定期催告，均属事实问题，本部无从揣测。 x0
|
|