|
引用 | 编辑
许轩维
2013-08-11 12:41 |
2楼
▲ ▼ |
下面是引用 kino 于 2013-08-11 10:27 发表的 : 还是不懂大大的意思 因为书上写说 至于至于有收取权利之人，除法律另有规定，或当事人间另有约定外，为物之所有人所有 问题甲只是承租人 而非物之所有人 照上面的话"有收取权利之人，除法律另有规定，或当事人间另有约定外，"为物之所有人所有" 那应该甲就没有所有收取权了呀 不是该物之所有人所有吗?  x0
|
|
|
引用 | 编辑
kino
2013-08-11 19:02 |
3楼
▲ ▼ |
|
果农租地种果树是为收获果子
果农与地主成立租赁契约-使用,收益之权 契约内容当然包括成熟后的果子 不然租赁土地种果树干嘛? 而果农即为果子收取权人 课本内容写的,是指当事人间没有法律关系存在时 例如未经同意在邻居院子种菜 那菜就是邻居的 跟果实自落邻地相同 x0
|
|
|
引用 | 编辑
许轩维
2013-08-11 22:48 |
4楼
▲ ▼ |
下面是引用 kino 于 2013-08-11 19:02 发表的 : 大大你好 这是我从奇摩部落格截取的一段话 他解答是: 依民法第70条第1项规定：「有收取天然孳息之人，其权利存续期间，取得与与物分离之孳息。」可知民法采「原物主义」，而不采「生产主义」，及对于原物有收取权之人，天然孳息一旦与原物分离，当然即归其取得，对于原物施以生产手段者为何人，在所不问。故除非甲依民法之规定（如民法第952条、民法第889条等）享有收取权外，原则上果实与果树分离后仍归属乙所有（民法第766条） 他看法是乎和你的写法相反 故除非甲依民法之规定（如民法第952条、民法第889条等）享有收取权外，原则上果实与果树分离后仍归属乙所有 而非你说的收取权归甲所有 越看越乱了 到底谁说才是对的 因为我个人认为: 这句"至于有收取权利之人，除法律另有规定，或当事人间另有约定外，为物之所有人所有" 不是应该解答成:除非甲有依法律或当然人间约定~才可以为收取权人呢 可是你上面说当事人没法律关系吗? x0
|
|
|
引用 | 编辑
许轩维
2013-08-12 09:27 |
6楼
▲ ▼ |
下面是引用 kino 于 2013-08-12 08:07 发表的 : 不好意思喔大大 虽然还不是很懂 但大概知道意思了 以后还有其他法律问题再麻烦了 感恩 因为我年底要考地方特考呀~~ 谢啰 x0
|
|
|
引用 | 编辑
TJQAZ
2013-08-12 23:03 |
8楼
▲ ▼ |
|
首先~ 网路找到的，刚好并不适于帮助你理解~
参考这则：判例~ 48 年 台上 字第 1086 号 土地所有人于所有权之作用，就其所有土地固有使用收益之权，但如将所 有土地出租于人而收取法定孳息，则承租人为有收取天然孳息权利之人， 在租赁关系存续中，即为其权利之存续期间，取得与土地分离之孳息。 k大所说明的，是以选择概念帮助你理解~ 简单的思考记忆~ 如果考民法的人~ 是不会问这种问题~ 小弟猜原po是要考法绪~ (小弟也不会民法)  x0
|
|
|
引用 | 编辑
许轩维
2013-08-12 23:58 |
9楼
▲ ▼ |
下面是引用 TJQAZ 于 2013-08-12 23:03 发表的 : 因为我本身不是读法律系的 真的遇到很多专业用语 我读的是程怡老师的法学大意 虽然说这考题几乎不会考 但我真的只是想把我不会的问题 能好好的理解一番 即便有些题目几乎是不会考出来 另外大大 我是要考今年年底地方5等的特考唷 准备好好拼一下啰 x0
|
|
|
引用 | 编辑
12191219
2013-08-13 06:21 |
10楼
▲ ▼ |
下面是引用 许轩维 于 2013-08-11 02:03 发表的 民法孳息的问题~完全不懂:民法是契约自由精神,除非违反民71~73 第 66 条 称不动产者，谓土地及其定着物。 不动产之出产物，尚未分离者，为该不动产之部分。 由上可见果树未分离,不管谁种-属地主. (收取权利之人为物之所有人所有)-不要看到所有人就想到地主, 这要先看租赁契约除了双方约定地主收取,不管约定.没约定(依法)由承租人收取. x0
|
|
|
引用 | 编辑
davidd4081
2013-08-21 13:41 |
11楼
▲ |
|
原问题：天然孳息之收取，由权利人于权利存续期间，取得与原物分离的孳息。如权利人所种的果树，在权利存续期间，所有采取的果实，均属天然孳息，而归权利人所有。至于有收取权利之人，除法律另有规定，或当事人间另有约定外，为物之所有人所有
简单说明： 1. 天然孳息之收取，由权利人于权利存续问题：此处所说之权利人与所有人并不一定是同一人，若土地所有人种植果树，天然孳息属于土地所有人，若土地承租人种植果树，则在权利存续期间（租约期间），天然孳息属于承租人，均符合『归权利所有人』之规定。 2. 至于有收取权利之人，除法律另有规定，或当事人间另有约定外，为物之所有人所有：此处所说之有收取权利之人与所有人并不一定是同一人，除法定（法律另有规定）或意定（当事人间另有约定外）外，天然孳息为物之所有人（土地所有人）所有。 请参考！！ x0
|
|