行政學幾個問題

Home Home
引用 | 編輯 許軒維
2013-09-25 21:24
樓主
推文 x0
1.官樣文章:裡面一段寇夫曼(H.Kaufman)發現此一名詞已被應用到「許多令人困惑的不同的組織實務與特徵上」。他並總結「官樣文章已成為我們的制度核心而非息肉」;「一位行政人員的官樣文章也許是另一位人員珍貴的程序保障」。
許多令人困惑的不同的組織實務與特徵 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 dandy771027
2013-09-25 23:14
1樓
  
下面是引用 許軒維 於 2013-09-25 21:24 發表的 行政學幾個問題: 到引言文
1.官樣文章:裡面一段寇夫曼(H.Kaufman)發現此一名詞已被應用到「許多令人困惑的不同的組織實務與特徵上」。他並總結「官樣文章已成為我們的制度核心而非息肉」;「一位行政人員的官樣文章也許是另一位人員珍貴的程序保障」。
許多令人困惑的不同的組織實務與特徵上的意思是?
官樣文章已成為我們的制度核心而非息肉的意思是?
一位行政人員的官樣文章也許是另一位人員珍貴的程序保障?這句是說啥?不懂

2.柏恩斯(T.Burns)和史塔克(G.H.Stalker)為組織與管理建構出「機械性的」和「有機性的」組織,
裡面他們針對提到電子公司.人造絲公司.轉換接合器公司收音機及電視機製造公司研究.得知面對環境變遷的
終將構成組織的平日般慣例.如同技術改變和市場條件將造成新的問題和條戰.開放和彈性的組織與管理型態是有必要的
請問"面對環境變遷的終將構成組織的平日般慣例"組織的平日般慣例是啥意思?






我用自己的想法回答~


1.官樣文章-->就是繁文縟節,就是凡事都SOP,就是都要按照規矩來啦。
  你總共三個問題,如果要我用白話的話就是:
  (1)SOP已經被各界廣泛應用,
  (2)SOP變得很重要,而不是多餘的(肉),
  (3)行政人員按照制度對人民有保障。
  舉個例子:
   -->今天某甲去申請建築執照,行政人員按照SOP很嚴格的審查(雖然很浪費時間)--(1)(2),
  但是總比沒嚴格審查資格文件卻給通過,
  事後卻影響到建築執照的效力或因為違法建築導致其他人權益受損,--(3)


2.因為現代的外在環境由於資訊發達的原因變化很大,
  所以組織不再像以往都是機械性的,而是要像有機性的隨環境而改變,
  因此上述那些公司不再像以往傳統行業一樣無變化,
  而是每天都會面臨外在環境的衝擊(比如說產業競爭、資訊更新之類的)
  -->也就是說組織每天都會面臨環境的改變,因此不能封閉而是要開放跟彈性以因應變化。

獻花 x0
引用 | 編輯 許軒維
2013-09-25 23:37
2樓
  
下面是引用 dandy771027 於 2013-09-25 23:14 發表的 : 到引言文







我用自己的想法回答~


1.官樣文章-->就是繁文縟節,就是凡事都SOP,就是都要按照規矩來啦。
  你總共三個問題,如果要我用白話的話就是:
  (1)SOP已經被各界廣泛應用,
  (2)SOP變得很重要,而不是多餘的(肉),
  (3)行政人員按照制度對人民有保障。
  舉個例子:
   -->今天某甲去申請建築執照,行政人員按照SOP很嚴格的審查(雖然很浪費時間)--(1)(2),
  但是總比沒嚴格審查資格文件卻給通過,
  事後卻影響到建築執照的效力或因為違法建築導致其他人權益受損,--(3)


2.因為現代的外在環境由於資訊發達的原因變化很大,
  所以組織不再像以往都是機械性的,而是要像有機性的隨環境而改變,
  因此上述那些公司不再像以往傳統行業一樣無變化,
  而是每天都會面臨外在環境的衝擊(比如說產業競爭、資訊更新之類的)
  -->也就是說組織每天都會面臨環境的改變,因此不能封閉而是要開放跟彈性以因應變化。


謝謝大大喔

獻花 x0