广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2532 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
johnua
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[CPU] AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030-入门电竞


入门电竞CP值战争
电竞市场竞争越来越激烈,许多使用者都希望买到价格实惠且效能表现优异的产品,入门电竞主机若还需要一点运算上的应用时,处理器就必须要挑选中阶产品,不过许多玩家在预算上有考量,在挑选产品上则必须要挑选CP值较高的产品,这次要针对这样的需求来比较AMD与Intel的组合,AMD平台部分采用AMD Ryzen 5 2400G搭配B450晶片组(总价格约NT$7750元),Intel则是采用Intel Core i5-9400F搭配B360M晶片组与NVIDIA GT1030显卡(总价格约NT$10800元),这两个组合有NT$3050元的价差,究竟效能表现差异多少,多花了NT$3000元到底有没有价值!!相信许多玩家一定很好奇,马上就来看这次的PK赛啦

PK平台一览

▼AMD Ryzen 5 2400G搭配ASUS PRIME B450M-K主机板,AMD平台皆为处理器与记忆体可超频,所以可透过超频提升效能表现


▼Intel Core i5-9400F搭配ASUS PRIME B360-K主机板与ASUS GT1030 2GB GDDR5显卡


AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030

本次测试使用AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030进行比较,测试软体部分会采用CineBench R15、CineBench R20、New 3DMark Time Spy/Fire Strike Extreme/Cloud Gate/Sky Diver/Night Raid与全境封锁2,马上就来看这精采的PK赛

▼全境封锁2游戏设置解析度为1920*1080,画质部分设定为低



AMD Ryzen 5 2400G预设时脉测试
CPU: AMD Ryzen 5 2400G
Cooler: AMD Wraith Stealth散热器
MB: ASUS PRIME B450M-K
RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-3000 CL16
VGA: AMD Radeon RX Vega 11
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10专业版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:73.01 fps CPU:796cb

▼CineBench R20 CPU:1793cb

▼3DMark Cloud Gate :16340

▼3DMark Fire Strike Extreme:1516

▼3DMark Sky Diver :11522

▼3DMark Night Raid :11621

▼3DMark Time Spy :1212

▼全境封锁2硬体效能检测平均:39 FPS 分数:3524

▼全境封锁2游戏画面约33张


AMD Ryzen 5 2400G超频测试
CPU: AMD Ryzen 5 2400G @ 4.0GHz
Cooler: AMD Wraith Stealth散热器
MB: ASUS PRIME B450M-K
RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-3000 CL16
VGA: AMD Radeon RX Vega 11 @ 1500MHz
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10专业版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:77.09 fps CPU:871cb

▼CineBench R20 CPU:1947cb

▼3DMark Cloud Gate :18618

▼3DMark Fire Strike Extreme:1626

▼3DMark Sky Diver :12746

▼3DMark Night Raid :13075

▼3DMark Time Spy :1335

▼全境封锁2硬体效能检测平均:48 FPS 分数:4314

▼全境封锁2游戏画面约43张


Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030测试
CPU: Intel Core i5-9400F
Cooler: Intel 原厂风扇
MB: ASUS PRIME B360-K
RAM: GeIL Dragon RAM DDR4 8GB*2 @ DDR4-2666 CL16
VGA: ASUS GT1030 2GB GDDR5
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10专业版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:100.42 fps CPU:939cb

▼CineBench R20 CPU:2327cb

▼3DMark Cloud Gate :15696

▼3DMark Fire Strike Extreme:1639

▼3DMark Sky Diver :12014

▼3DMark Night Raid :13818

▼3DMark Time Spy :1332

▼全境封锁2硬体效能检测平均:27 FPS 分数:2452

▼全境封锁2游戏画面约20张


▼CineBench R15与R20可以看到Intel Core i5-9400F在运算上比较有优势,效能表现比较优异一点



▼New 3DMark部分 AMD Ryzen 5 2400G未超频前有小落后,超频后则与Intel Core i5-9400F搭配GT1030效能接近甚至有小领先


▼全境封锁2在Benchmark与实际运行游戏中AMD Ryzen 5 2400G未超频就已大幅度领先Intel Core i5-9400F搭配GT1030,超频后更是大幅度领先


总结
看完上面的测试后可以发现AMD Ryzen 5 2400G为超频前的显卡效能小落后NVIDIA GT1030,超频后则相当接近NVIDIA GT1030甚至是小幅度领先,全境封锁2的表现不论有无超频都大幅度领先NVIDIA GT1030,处理器表现Intel Core i5-9400F拥有较佳的浮点运算能力,不过AMD Ryzen 5 2400G表现也不逊色,整体来说AMD Ryzen 5 2400G CP值比Intel Core i5-9400F搭配NVIDIA GT1030组合来的高,且可以省下约NT$3000元,这次的测试PK就到这边,以上资讯提供给需要的玩家参考。

喜欢我们的文章可以追踪我们,可以看到更多开箱文与业界消息

https://www.facebook.co...ardware/
https://3cjohnhardwar...ess.com/



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2019-04-09 15:04 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054130 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言