廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4654 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
2003she
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題求助] 光陽車車??
因為小弟有想要換車的打算,而最近有朋友在跟我討論,而我有意想牽光陽的車,不過我朋友跟我說不要買光陽的,說要買就要買三陽,或山葉的,但我問他為什麼,他也說不出一個所以然,只是說要為以後設想,這一句真的讓我一頭霧水,有可能小弟最近比較少在看一些機車的消息,所以錯過了一些資訊,所以想在這問大大有沒有聽過這樣的消息......orz


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-11-06 13:22 |
chadwu 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x43
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

光陽的車子是目前問題最少的~也是普便認為最耐操的
三陽跟山葉以開發性能為主軸...方便性跟耐用性已經不是他們的主要要求了~~~
畢竟一台車子...跑不快...你又要使用很久~~~都不能換車...車商要賺啥?
但是光陽則是在外銷跟內銷還有各種零件的開發上賺取不同的利益~~~光陽也是唯一高達97%國產的...三陽跟HONDA...山葉根日本YAMAHA...所以三陽賺的還要分HONDA...山葉的還要分YAMAHA...
光陽當初也是跟HONDA合作啊~~~但是後來不爽就分了XD...
所以為以後設想?保養才是王道啦~~~沒有所謂好或是不好~~~一台車看你怎麼騎...就是要重視保養就對了!
至於品牌?...管它的...好騎又帥最重要= ="...有品牌情結的有時候反而享受不到好東西XD


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-11-06 14:04 |
mulicia
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x14
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

說的對,我自己也有一台光洋的跟一台三洋的,其實保養做的好,向我的光洋已經十一年了,奔騰二代吧,現在時速最高還有120以上,所以保養好才是最重要的


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-06 17:12 |
alwaysspeed
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x131 鮮花 x358
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用chadwu於2005-11-6 14:04發表的 :
光陽的車子是目前問題最少的~也是普便認為最耐操的
三陽跟山葉以開發性能為主軸...方便性跟耐用性已經不是他們的主要要求了~~~
畢竟一台車子...跑不快...你又要使用很久~~~都不能換車...車商要賺啥?
但是光陽則是在外銷跟內銷還有各種零件的開發上賺取不同的利益~~~光陽也是唯一高達97%國產的...三陽跟HONDA...山葉根日本YAMAHA...所以三陽賺的還要分HONDA...山葉的還要分YAMAHA...
光陽當初也是跟HONDA合作啊~~~但是後來不爽就分了XD...
.......
現在的SYM也早跟HONDA分家了吧?

只剩下山葉還跟YAMAHA有合作而已

愛用國貨不錯啦,我也贊同這點

買光陽的不要買到噴射車種都還不錯

前陣子報紙才登出來,光陽跟三陽的早期噴射車款都有點問題

那現在到底進步多少?天知道,還是樓主大大願意跟他拼一下

記得發表一下試車報告喔!


不要瞧不起麋鹿~~!
Nikon D90 + Nikon AF-S 28-70 F2.8D + AF-S 80-200 F2.8D + AF ED 18-35 F3.5-4.5D + 35 F2D + 50 F1.4D + Reflex 500mm F8 + SB-800
我的部落格:
http://www.wretch.cc/blog/minieye1013
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2005-11-06 20:33 |
tp0a1
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我對光陽的車子沒什研究
但是我覺得買車最重要的是看你怎麼騎
還有怎麼保養
買再好的車子沒有保養都是沒有用的
所以說我買車是看自己喜歡的外型
用心去保養車子就夠了


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-06 20:51 |
我愛台啤
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x22
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

抱歉 自刪........ 表情 表情


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-06 20:52 |
我愛台啤
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x22
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用alwaysspeed於2005-11-6 20:33發表的 :

現在的SYM也早跟HONDA分家了吧?

只剩下山葉還跟YAMAHA有合作而已

現在的SYM也早跟HONDA分家了吧? 只剩下山葉還跟YAMAHA有合作而已 愛用國貨不錯啦,我也贊同這點 買光陽的不要買到噴射車種都還不錯 前陣子報紙才登出來,光陽跟三陽的早期噴射車款都有點問題 那現在到底進步多少?天知道,還是樓主大大願意跟他拼一下 記得發表一下試車報告喔!

.......
所以說 有合作還是有好處的 表情


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-11-06 20:54 |
和煦微風 手機 會員卡 葫蘆墩家族
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x19 鮮花 x253
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

買車的話...
個人是建議買YAMAHA或是KYMCO的...
如果是追求速度一族...可以考慮YAMAHA的...
如果要求耐用度的話~光陽的是不錯的選擇...

但是如果要買的車是噴射車的話...
SYM跟KYMCO的還是要再觀望一下喔...
因為之前二陽的噴射系統出過不少問題...
噴射車目前還是屬YAMAHA跟PGO的比較完整...
因為都是直接引進外國的噴射系統...
完整度較高...

不過...不論買什麼牌子的車...
保養做的好才是最重要的唷... 表情 表情 表情


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣教育部 | Posted:2005-11-06 21:09 |
SaintChris 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x712
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

Kymco的噴射車一直到G4還是挺糟的,如果要買噴射車就別考慮。


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-11-06 22:12 |
han_pro 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x85
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

沒什麼差吧
重點是自己有沒有好好保養
沒有保養...放給他濫
再怎麼好的牌子的車也是很糟糕


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-11-06 22:45 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.069903 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言