立法院院會處理菸害防制法，新增多項重要規定。
包括：未滿十八歲以及孕婦，不得吸菸。
未成年吸菸就要接受戒菸教育。
包括父母親或監護人也必須到場。
如果缺席戒菸教育，將處父母親新台幣二千元以上一萬元以下的罰鍰，得連續處罰
疑點1:未成年抽煙依照賣給青少年的店開罰
疑點2:如果我跟我爸都是煙槍呢?

此外，條文也明訂菸品要徵收健康福利捐，紙菸、菸絲與雪茄每千支徵收新台幣五百元。
不過，由於包括室內公共場所是否全面禁菸等，還有條文保留送朝野協商，因此副院長鍾榮吉最後裁示，全案不算完成二讀：「第十條第十五條尚待協商，待協商完成連同附帶決議一同處理，其餘條文完成二讀
疑點1:請問健康捐稅收到何處?
      健康捐用處:是姐屆吸煙致死的人嗎?還是歸統國庫?
疑點2:這篇文章會部會被砍

我不擔心這篇文章會被砍....
我只擔心說你什麼時候會被人砍= ="
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=592832

此法規修正案應該還沒有三讀通過.. 所以一切多慮了 ^^
不過我樂見其中幾項規定定案.. 本來就禁止販售菸酒給未成年..
加上基於保護國人的身體健康 (這是好聽話.. 還不是因為習慣大部分都是這個階段養成)
所以囉.. 連坐法我倒是可以接受..

假如父母親都是菸槍.. 應該沒有關係吧.. 主要是罰未成年者之戒菸教育
至於健康捐用處.. 上繳國庫.. 以年度預算運用之..

那就不要大辣辣的在馬路上抽就好啦
當初我未滿18歲，我也只在家裡抽

我從10歲開始抽煙，一直抽到26歲，因肺氣胸、肺積水而戒掉煙癮。
現在極度討厭煙味，空氣不好就會咳嗽，喉嚨會有痰，香水味太重會鼻塞，偶爾還會胸悶、頭痛。
抽煙哪裡好呢！誰可以告訴我？

先聲明一件事情..我本身是抽菸的..菸齡15年..還沒戒掉
另外..我曾經在網咖服務過..也跑過全省大大小小的網咖作維護過..
以下是我基於上述情況下對於這件事情的一點點看法:

>>未滿十八歲以及孕婦，不得吸菸。
很合理.誰反對?本來就該管.一個是未成年.一個是毒害未成年.
我記得好像也不能在孕婦附近吸煙.因為主要是二手菸有可能毒害胎兒.

>>未成年吸菸就要接受戒菸教育。
>>包括父母親或監護人也必須到場。
>>如果缺席戒菸教育，將處父母親新台幣二千元以上一萬元以下的罰鍰，得連續處罰
也合理阿!不然所謂監護人(通常是父母).監護假的啊?不要把監護人的責任丟給別人!!
不要在那邊說學校管不好.學校根本也不太敢管吧=.=
然後都是孩子交了壞朋友才變壞.結果是自己小孩在帶壞人家@@"

>>疑點1:未成年抽煙依照賣給青少年的店開罰
以網咖來說.如果網咖賣菸給未成年的.是會被罰的.本來就有這樣的規定了!!
我記得便利商店賣菸酒給未成年的.也是要受罰.

>>疑點2:如果我跟我爸都是煙槍呢?
抱歉.假設你未成年.你們還是得受罰.跟你家裡誰是老菸槍沒關係吧?
(舉個不恰當的例子.父親是殺人犯.兒子沒有犯法.那兒子會受罰嗎?指法律上的!)

>>此外，條文也明訂菸品要徵收健康福利捐，紙菸、菸絲與雪茄每千支徵收新台幣五百元。
>>不過，由於包括室內公共場所是否全面禁菸等，還有條文保留送朝野協商，因此副院長鍾榮吉最後裁>>示，全案不算完成二讀：「第十條第十五條尚待協商，待協商完成連同附帶決議一同處理，其餘條文>>完成二讀
>>疑點1:請問健康捐稅收到何處?
        健康捐用處:是姐屆吸煙致死的人嗎?
        還是歸統國庫?
這個是另外一類型的問題吧?反正比較重要的是"不要進入私人口袋"吧???

>>疑點2:這篇文章會部會被砍
不知道..不是版主

另外.個人覺得.要在那邊高道德.乾脆就高到底阿~.~
第一個就先關掉台灣菸商.不是更乾脆?
說到底還不是捨不得那些利益=.=

菸.以目前的科學證據顯示.是對人體有害的.
強制規定一種有害的東西蔓延.哪裡錯了?
錯只錯在."利益".讓菸還繼續存在!!!

下面是引用pkkbkraa於2007-01-16 20:54發表的 :
我不擔心這篇文章會被砍....
我只擔心說你什麼時候會被人砍= ="
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=592832

沒說都沒想到 ..... 賽亞人大大不是得罪黑社會大小姐嗎 ?? ... 現在還沒事
妳這樣會誤導我們以為黑社會好惹 ..... 總不能一句叔叔有練過就敷衍了吧 .....

下面是引用tslichi於2007-01-17 02:10發表的 :
錯只錯在."利益".讓X還繼續存在!!!

好一句利益 .....


當時說要健康捐時 ... 記得是健保局起義的 (不義)
理由是 ... 國人因菸害而生病所佔的醫療費用龐大
7 .. 8 年前第一次漲價 ... 後來又一次漲價只收菸商 ... 最近一次再收消費者


還有 ... 菸害對於未成熟的生命體 ... 傷害遠大 ... 不僅僅是呼吸系統喔
(慎之 ... 不得戒之 ...)

香港也全面禁煙了

小朋友吸少些煙對你身份有益啊

未成年抽煙要罰父母對還是不對？
當然是該罰囉！
既是未成年就有監護人，監護人就是父母
父母有則管教子女不受身心靈的傷害
未成年抽煙已傷害身體健康
父母當然有責囉
所以要罰是應當的
只是這樣就有用嗎？

希望這樣的法律條文，能讓父母和小孩能多
一點互動和關心，而不是：
別人的小孩死不完，而自己的無法無天～