更新日期:2007/11/05 04:09

〔记者黄良杰／屏东报导〕闯红灯被拍照取缔罚款、记点，违规骑士声明异议，强调自己「是抢黄灯、不是闯红灯」，法官认为警方没有连拍告发，举证不完备，裁定骑士陈宏光罚锾1800元不用罚，也免记点。


抢黄灯被拍成闯红灯


39岁男子陈宏光，96年5月7日下午骑乘机车行经屏东市康定路口，因闯红灯穿越至该路口一半，被员警拍下一张背景是红灯的照片，当作举证告发依据，依道路交通管理处罚条例第53条第1项，屏东监理站裁决罚锾1800元，违规记点3点。


陈男不服，认为他尚未超越白色停止线时，见路口号志灯还是黄灯，趁号志灯由黄转红之际，赶紧穿越该路口，也就是赶抢黄灯通过，异议人特地回到现场，计算在规定的速限下，黄灯转红灯需4秒，机车足以穿越该路口的一半，并无故意在明知红灯状况下，仍违规强行闯过，质疑员警按下快门拍照当时，刚好由黄灯转为红灯。


一张照片举证不够


法官询问举发员警，「依取缔的这张照片来看，车子过了停止线才由黄灯变成红灯」，员警回答，「可能，但依我的习惯不会这样取缔」，法官又问，「你能确保你的取缔万无一失」，员警顿时支吾。


法官又追问员警抢拍、连拍可不可行？员警回答可以，但因相机需要调焦距，相当浪费时间，因此，法官认为取缔员警未在异议人超越停止线前，开始拍摄连续照片杜绝争议，何况连拍、抢拍技术并非不可行，无法单凭一张照片证明异议人是否闯红灯，裁定员警举证不够完备。


屏东地院交通法庭认为，警方至少要3连拍，从行为人于停止线前，车子压在停止线到超过停止线，3连拍照才能完全举证，否则单凭一张过线红灯照，无法举证是抢黄灯还是闯红灯，因此裁定原处分撤销，改为不罚。

对啊~
警员都乱拍~
所以还是要勇敢的站出来才对

不过路上有多号志~~
绿灯转黄灯~~
黄灯转红灯~~
都很快~~
好像黄灯没有四秒说~~

既然想要罚这么多钱 当然要有充足的证据呀
不然大家整天都在缴税

总之要有足够的证据
才能判别人的对错吧
不然太不公平了

有牌的流氓啦～～看到就有气～～
反正就是那种拿他没办法的感觉

我觉得很难断定...要看看当事者还有当下的情况...论定!

开到路口最好放慢速度...不管是红绿灯都一样!

各乡镇市或时段..每个路口的号志灯..都不一定相同!!

所以多留意一下....不只是顾荷包...安全也无虑唷!

只能无奈的说"官字两个口"呀
政府缺钱 只好从老百姓身上刮了呀

我觉得现在警察都太GY~~~没办法~政府缺钱~警察英英没代志就抓.然抓完就有钱可领~领的都是我们老百姓的钱~~~

奉公守法才是最重要的...
不过执法方式我倒觉得要修改..
像是一些阿伯&阿嬷就是一些马路上的不定时炸弹(我相信99.9%都无照驾驶)
光是取缔学生这我就觉得不太合理..