以下两个问题,想请教各位,感谢您的解惑

甲教唆乙杀"乙父"
甲,乙之刑责
答:乙为271普通杀人罪,透过刑法第31条第二项为杀害 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

这题不只是考２９条（他是幌子），重点在３１条第二项（不纯正身分犯）
先叙明：
甲教唆乙杀"乙父"
一乙是２７２（弑亲），甲从属２７２（弑亲）但依刑法３１条第二项，
　回归到２７１普通杀人罪之教唆犯
甲教唆乙杀"甲父"
一因为本案中甲是具有一定身分关系之人，故本案适用罪名为２７２（
　弑亲），然但依刑法３１条第二项，以回归到２７１普通杀人罪，甲
　是２７２之教唆犯

为啥会这样？
因为：
刑法３１条第二项：因身分或其他特定关系致刑有重轻或免除者，其无
特定关系之人，科以通常之刑。

可见有黄色的部分（回归到普通基本罪）一词，前提一定是将本案件中
若入犯罪行为人之间其一人具有特别身分关系，首先适用之构成要件为
特别构成要件，换言之，甲教唆乙杀乙父及甲教唆乙杀甲父，少要是用
罪名一定是２７２弑亲罪（特别构成要件），才会有无特别身分关系之
人，科以通常之刑（再从２７２论到２７１普通杀人罪）。申言之，本
题的考点不在结论，而是试论过程
－－－－＞以上仅为小的胡说

1.甲教唆乙杀"乙父"

-----甲-----刑271.
-----乙-----刑272

2.甲教唆乙杀"甲父"
-----甲-----刑272.
-----乙-----刑271

提供您一个比较简单的方法   希望对您有帮助
教唆的部分   先不用理他    主要跟您说一下刑31的观念
纯正身分犯   依刑31条1项    不纯正身分犯   依刑31条2项
这样您就可以很清除的知道了  不用再头大了


今天刚好看到教唆犯跟未遂犯的讨论   让我想到甘师之前在司法官训练所所出的题目
也是关于教唆犯.   有机会再跟大家讨论一下

感谢两位的解说

再请问一下
甲教唆乙杀甲父
解答时,
是不是应该先论正犯乙的罪(普通杀人罪)
再论依共犯从属性,论甲之罪名(教唆普通杀人罪)
又因刑法第31条第1项,甲应为杀害直系血亲尊亲属的教唆犯

下面是引用 龙怡轩 于 2010-02-21 13:06 发表的 :
感谢两位的解说

再请问一下
甲教唆乙杀甲父
解答时,
是不是应该先论正犯乙的罪(普通杀人罪)
再论依共犯从属性,论甲之罪名(教唆普通杀人罪)
又因刑法第31条第1项,甲应为杀害直系血亲尊亲属的教唆犯

个人偏好，不理31

甲教唆乙杀甲父：
●先讨论乙：
乙杀害甲父，成立271I。
●再讨论甲：
甲教唆乙杀甲父，成立271I、29；
甲具直系血亲卑亲属身分，成立272I。

一上述见解以说明了解决方式。即杀人者成立§２７１→依§31-2成立科以通常之罪；而有身分者因,§２９教唆之罪罚之→§２７２之罪。
二我想你会觉得怪怪的因为→共犯行属性原则，从属是正犯着手才会成立犯罪，而并非是从属他的罪名。
三另一个解法（部分学者用法）
∣Ｔ→两人该当§２７１
ⅡＲ→无阻却
ⅢＳ→依案例中，看谁有身分就成立身分之罪；而另一人，成立普通之罪！
ＥＸ：甲叫乙杀甲父，最后Ｓ→甲有身分，成立§２７２；乙成立§２７１

这个方式有比较好吗！

前提，教唆犯也要罚，虽然只是动动嘴(所以你可以把以下讨论之教唆犯学理通通遮住不要看)
(一)甲叫乙杀乙的老爸
基本上，只要想着杀人的人，一定成立杀人罪(271)
如果杀人的人(乙)，杀的又是自己的老爸，罪加一等，就是杀害老爸的杀人罪(→272杀害直系血亲尊亲属)
至于教唆者(甲)，依其所教唆之罪处罚之(29)，问题在于要不要成立272
对于一般社会的观念，甲又不是杀他老爸，不需要加重，
所以回到31II，无特定关系，科以通常之刑，也就是271
(二)甲叫乙杀甲的老爸
一样的道理，乙又不是杀自己的老爸，那就271就可以啦
甲的部分，依据29，成立杀人罪的教唆犯
只是叫人杀他老爸，这也太过分了吧，一定要成立272之教唆犯

下面是引用 q8791042 于 2010-02-18 22:23 发表的 :
甲教唆乙杀"乙父"
一乙是２７２（弑亲），甲从属２７２（弑亲）但依刑法３１条第二项，
　回归到２７１普通杀人罪之教唆犯
甲教唆乙杀"甲父"
一因为本案中甲是具有一定身分关系之人，故本案适用罪名为２７２（
　弑亲），然但依刑法３１条第二项，以回归到２７１普通杀人罪，甲
　是２７２之教唆犯
.......

提供关于构成要件移用以及刑罚移用的概念。构成要件移用，即对于无身分之人论罪科行皆适用一般构成要件，对有身分之人论罪科刑皆适用身分犯构成要件。刑罚移用即我国刑法第三十一条第二项之规定。

补充：（真理）
刑法３１条第二项应修正成：
因身分或其他特定关系，至刑有重轻或免除之规定，仅适用具备
加重．减轻或免除其刑之身分或特定关系者！

易言之，数犯罪行为人之系以基本构成要件为基础（ＥＸ：２７１），再对于具有定身
分或特定关系之人移到特别构成要件（ＥＸ：２７２）才是；而非直接以将数行为人对
于其中一人具有身分或特别关系，将其全部一网打尽特别构成要件，再以现刑法３１第
二项规定，无身分或特别关系之人科于通常之刑～～