广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2607 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
aibaee
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
98 原住民特考 行政法
D下列何项行政处分之撤销或废止,不须考量到信赖保护原则之适用?
A违法授益处分之撤销B因情事变更而废止合法授益处分
C为除去重大公益危害而废止合法授益处分D依法规之准许而废止合法授益处分

为什么答案是D而不是B呢


第一百二十三条授予利益之合法行政处分,有 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾凯擘 | Posted:2011-02-23 20:37 |
yanglegend
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x29
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

第123条:我看不太懂耶,是说第四和五项有信赖保护原则
第一到三项就没有信赖保护原则吗??

-------
是的
只有第四款和第五款有信赖保护 表情


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2011-02-24 08:51 |
aibaee
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢解答,解决我的疑惑
但可以问一下b错哪里吗??


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾凯擘 | Posted:2011-02-24 13:43 |
yanglegend
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x29
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

B因情事变更而废止合法授益处分

这个选项就是法条的第四项阿!
四、行政处分所依据之法规或事实事后发生变更,致不废止该处分对公益将有危害者。

所以这一条要考量信赖保护唷!


第123条为合法授益处分的废止
第一至第三项
基本上都是相对人可得预见的情事
也就是说第1-3项人民应该心里有数
知道此处分会被废止.
所以不给予信赖保护

但第四项和第五项
是因为"公益".不得已而废止
因此造成人民"不可预见"的利益损失.
所以当然要有信赖保护适用

法条有规定
法理上应该是做此解释 表情


献花 x1 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2011-02-24 14:43 |
aibaee
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x5
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢解答...看法条看到都头晕了.......


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾凯擘 | Posted:2011-02-24 20:22 |
皇甫珑 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x38
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

thanks 4F姐的ans,wounderful..............


yamasaki
献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2011-03-09 13:59 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054724 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言