老衲比較覺得這在台灣有很大的問題
並不是在於系統精準與否
而是台灣人的習性原本就是屬於「健忘」和「亡羊補牢」
平時大家總是當作沒事
不干自己的事
就別管那麼多
一旦出了人命
卻又義憤填庸的指責執政者、當局、地方首長有問題
胡亂質疑是不是有官商勾結的情事
像台中市前些日子夜店大火又燒出了九條人命
大家才會覺得事情大條
平時呢？玩樂的歸玩樂，關說的、拿好處的，又有誰人去管了？
從十多年前老衲就一直認為還有一個十分危險的地方 ─ 「補習班」
補習班的行業是屬於「八大行業」，因此需設立在商業區中，而且逃生設備也要比照一般商場、百貨公司
坊間林立的補習班，大都只是用一般住宅充當補習班場所，其樓梯之小，根本無法容納多數人逃生
再加上補習班內以紙張類居多，一旦燒起來....
那可不只是九條人命了
問題是有人去關心了？
一堆父母還是一樣把孩子硬是塞到補習班去
一堆官員、百姓視而不見
日本發生了核災，當地居民就會投碘片
但在台灣呢？！
台電依照標準作業程序
有發放給附近居民救生包，裡頭也有碘片
十之八九的人，早就忘了有這回事
台灣人的習性就是如此
健忘、亡羊補牢
有出事
就趕緊追加預算
增加人力、設備（有些官員也許會樂得能多Ａ一些）
一段日子過去了
又會因為政治角力的因素
一些因應緊急事件的預算又會被一砍再砍
等到真的又出事時
又是徒呼負負了！
如果在台灣再來一次九二一
我們倒是可以檢視一下
從九二一地震之後的建築是否有提高防震標準
老衲覺得....又會是天災 + 人禍了
這套系統其實在台灣要研發成功其實並不難
以台灣的技術是可以做到的
但這則新聞出來之後
馬上就有電信業者出面說這要更新設備才行
NCC也說要民眾的手機功能得要有支援區域廣播才可行
這樣子的說法好像電信業者和NCC勾結起來了一樣
意思是說
如果要做到像這樣子
電信業者就要「花錢」去更新設備
而民眾又要「花錢」買新的手機
為了讓大家都不「花錢」
那你們這些死老百姓就自求多福吧！
這可是天下怪談了
NCC是屬於政府單位
一直以來有關於電信、媒體、廣播都是屬於NCC的監管權之下
那麼各家電信公司要申請電信業時
政府當時不就得該明令規定電信業者都要符合這些規範才行嗎？
變成了現在如果民氣可用
政府要推行
電信業者又要反彈（拜託！一年賺上個好幾億，錢都哪去了？）
http://tw.news.yahoo.com/article...0/4/2ocvt.html電信業者居然還在思考
發這種簡訊知道民眾
是政府買單還是人民買單？
難道電信業者賺了那麼多錢
用來建置安全環境
付出點成本
這也算過份嗎？
又不是天天都有地震、海嘯
搞不好十多年才發一次
還要考慮這成本是不是要政府還是人民買單（政府買單，最後還不是人民的納稅錢？！）
政府相關部門又會說，這是有史以來的天災，所以事先沒有做好這些準備
聽到這種屁話，再深思一下，又會讓人發火
這些什麼地方大小官員、民代
每年花個好幾千萬到國外「考察」
連這些都沒有學到
那真不知是去「考察」個屁！
搞不好都去過日本「考察」N次了
若不是日本發生這種災難
他們連這些都不曉得！
而各手機廠商推出的手機
也不是得要經過NCC核准才可上市嗎？
那麼NCC從此之後就明訂沒有支援這種功能的手機不能上市不就得了！
以台灣人換手機的速度
也不用幾年就都可以全面更新了！
問題在於這些手機商可都是財團
不支援這功能的手機就不能在台灣上市
那就表示將損失龐大的商機
如果這些財團稍微向政府施加點壓力
那麼還是不了了之了！
這已不是這套系統能不能研發成功的關鍵
而是台灣人健忘、亡羊才知補牢的習慣
（台灣人通常亡羊都還不知要補牢，都要亡人了才知要吃藥！）
