廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 7201 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
dolly99
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
有關保留盈餘的計算
甲公司x1年期末存貨高估14,000、x2年期末存貨低估9,000,於x1年月1日將成本40,000之設備列為維修費 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2011-06-26 18:36 |
jukizam 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x37
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

x1年期末存貨高估14,000→不影響答案。
x2年期末存貨低估9,000→x3年期初存貨低估9000,致淨利高估9000,故應減9000
於x1年月1日將成本40,000之設備列為維修費用→應列為資產,故應加40000
公司政策係以年數合計法提列折舊→x1~x3折舊共是24000(註1),故應減24000

23000 - 9000 + 40000 - 24000 = 30000

(註1)( 40000 -10000 ) x ( 12/15 ) = 24000


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣台固媒體股份有限公司 | Posted:2011-06-26 21:47 |
dolly99
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝jukizam大大熱心的回覆,謝謝!
個人還有一點小小的疑惑,就是x2的期末存貨低估,會影響x3年期初,這我了解。
但存貨不是影響兩年就會自動抵銷嗎?
為什麼x3年還要扣除呢?
個人就是這裡觀念好像沒有融會貫通耶。
請好心人再來幫幫我,謝謝!


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2011-06-26 22:06 |
jukizam 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x37
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

x1年期末存貨高估14,000→x2年期初存貨高估,一來一往就彌平了,故x3年無影響。
x2年期末存貨低估9,000→x3年期初存貨低估,既低估就須調整,應該是對x4年才會無影響。

希望對版大有幫助。


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣台固媒體股份有限公司 | Posted:2011-06-27 11:58 |
dolly99
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

感謝3樓大大的幫忙表情


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2011-06-29 18:02 |
jukizam 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x37
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

=.=
三樓跟一樓不是同一個人嗎?
哈哈哈!!


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:臺灣台固媒體股份有限公司 | Posted:2011-06-30 00:34 |
madmaniac 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x452 鮮花 x58
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

x2年期末存貨低估不是會影響2個年度嗎??

x2年期末存貨低估9,000→X2年銷貨成本高估,致X2年淨利低估,應先加9,000
x2年期末存貨低估9,000→x3年期初存貨低估9000,致年X3淨利高估9000,故應減9000

為何只調整對X3年淨利的影響數而不計入對X2年淨利的影響數??


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣固網股份有限公司 | Posted:2011-07-02 16:57 |
jukizam 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x37
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

淨利是虛帳戶。


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:臺灣台固媒體股份有限公司 | Posted:2011-07-02 17:30 |
sweetada
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

OK懂了!!   ^^ 感謝~

我不再固執於X2年的淨利~


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:未知地址 | Posted:2011-07-09 11:45 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.058582 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言