最近看到有些修法部份不很了解，懇請各位指教


店門口有人亂停車
要警察來開單
警察推說很忙沒空
而老闆說你來一下我給你2000元
警察答應
..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

應該不是這樣解釋的

貪污治罪條例　第三條：與前條人員共犯本條例之罪者，亦依本條例處斷。
它的前提是要先有一個具公務員身分的正犯存在(同向犯)，好讓不具公務員身分的人以共犯關係去附著(教唆、幫助、共同正犯等)，始足該當
也就是說，不具公務員身分的人於貪污治罪條例中，是無法充當獨立正犯的
否則特別刑罰將有不當擴大之虞

本例的警察另自成立收賄罪，他並非行賄行為一方的正犯
(行賄、受賄雖為對向關係，但二者各自獨立評價)
故老闆的行為無由成立貪污治罪條例第１１條第４項

參照最高法院81年台非第 233 號判例：
對向犯則係二個或二個以上之行為者，彼此相互對立之意思經合致而成立之犯罪，如賄賂、賭博、重婚等罪均屬之，因行為者各有其目的，各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，苟法律上僅處罰其中部分行為者，其餘對向行為縱然對之不無教唆或幫助等助力，仍不能成立該處罰行為之教唆、幫助犯或共同正犯，若對向之二個以上行為，法律上均有處罰之明文，當亦無適用刑法第二十八條共同正犯之餘地。