甲父已常年罹患疾病,甲為使甲父走的平安, ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

這題我想問的是:依照第7條之規定,凡是本國人在國外犯三年以上之罪,我國之刑罰效力亦即於,但是外國對此行為不罰者(吸大麻~~通姦~~)不適用之;雖然安樂死在瑞士是合法的,但是甲基於犯意帶甲父上飛機(還在本國)之行為,是否屬"殺人罪之預備犯"

是否依第4條:行為之一部或結果是在本國發生,以在本國犯罪論

下面是引用 francis03 於 2010-01-03 03:21 發表的 :
是否依第4條:行為之一部或結果是在本國發生,以在本國犯罪論

小弟以為，第四條所指之行為乃構成要件行為，而行為人將被害人帶往國外，只有預備行為，故不適用本條。
不過272有罰預備殺人罪，行為人應成立本罪。




以上不負責任猜測

離題一下：題目寫到「不待甲父同意」，這樣的安樂死，在瑞士依然是合法的嗎？

敝人覺得272是成立的.且是間接正犯

原因:
一.於是不待甲父同意-->不會是275
二.瑞士視安樂死之行為是合法的->僅適用瑞士的醫療人員
成為我國刑法8準用7.適用犯罪地不罰之規定除刑不除罪抑
或因為本國刑法16條前段成為欠缺責任之部分.....
三.甲運用國外醫療人員依據法律之不罰行為.達成272.(在
看有無16條禁止錯誤).或適用57十大量刑原則抑或59條審
酌其刑度
四.以上開在飛機上預備.將為既遂之補充關係

-------->以上僅為草民之見解

晚輩同意Q大所述
甲仍成立272,
合不合法,是正犯的阻卻違法事由,而非甲
甲仍適用中華民國刑法

 此地不宜久留

奇怪......看了q大的論述，我又回去翻了一下地之效力的樹狀圖，

我國人在國外對我國人民犯5、6條以外之且最輕本刑3年以上有期之罪，適用之。但當地法律不罰者，不在此限。


外國人在外國對我國人民犯5、6條以外之且最輕本刑3年以上有期之罪，適用之。帶當地法律不罰者，不在此限。


外國人是8準用7，本國人不是直接用7嗎

回應 寒窗問拾得 :
在瑞士,只要有兩個醫生見證,及家屬同意,即可施行安樂死

   

下面是引用 francis03 於 2010-01-03 15:58 發表的:
回應 寒窗問拾得 :
在瑞士,只要有兩個醫生見證,及家屬同意,即可施行安樂死

請問這裡的家屬,不包含當事人(甲父)嗎?
如果不包含的話,可以想像一下那個畫面嗎?
甲父不停的喊,不要殺我,我不要死
而其他的人,一口同聲的說"就是要您死,早死早投胎"

還好這不是瑞士