甲为了进乙宅行窃而先偷了一辆车，进入乙宅行窃后，发现乙面貌姣好在家熟 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

小女不才的想法：
一、甲偷车→ §320
二、进入乙宅→ §306
三、进入乙宅行窃→ §320
【§306+§320=§320(应该是法条竞合…吧) 】
不过好像有要修法把§321的夜间去掉，那就变成§321而不是§320。不知道过了没？
四、性侵乙→ §225？熟睡算是"其他相类之情形"，所以…
总结：§320+§320+§225=§50(数罪并罚)

如果误认的话，应该算诈术性交罪吧。之前有过案例，把小偷当老公，记得那时是用诈术性交罪！
请其他大大指教！

321已公布施行啰

熟睡性交225ok，有关误认为老公而性交的部分

这里没有诈术的问题。除非小偷跟该女说「我是你老公」而该女真的相信，那才是诈术。老婆误以为是老公而不抵抗，是225。如果小偷误以为该女是看自己帅所以同意性交，那连225都有问题。

刑法上并没有诈术性交的条文.....只有诈术使人误为配偶而性交罪。以诈术然后性交，实务上归类于221里的他法，学说归类于225的趁机，而且很难成立。

那像新闻常播的宗教淫棍也是225吗？

实务上是都用221来判，所以是看不到225判。如果解题是用221是比较稳一点，学界的说法不见解统一，实务上是统一的。当然，学界在这点上面骂的也是很凶...所以

不过题目有出现跟诈术相关的东西，都会很难，这个争点反而是小事了

221和225都可以八....

下面是引用 s963854 于 2011-07-06 07:56 发表的 :
221和225都可以八....

拙见：考试还是按部就班来写，既然题目未有提及强制手段以及被害人抵抗，那构成要件该当方面，就应该往225走，从221走，小的实在想不透有啥方法可以把｢强制手段或其他违反意愿方法｣这个填起来。
--
不过这个方式颇有高雄女童案，被指摘为恐龙的可能。

下面是引用 sommerbrisen 于 2011-07-06 14:17 发表的 :


拙见：考试还是按部就班来写，既然题目未有提及强制手段以及被害人抵抗，那构成要件该当方面，就应该往225走，从221走，小的实在想不透有啥方法可以把｢强制手段或其他违反意愿方法｣这个填起来。
--
不过这个方式颇有高雄女童案，被指摘为恐龙的可能。

哪一件？以手指强制性交然后地院轻判，后来引出7岁以下视为221的刑庭决议吗？(是不是我记错了，7岁以下=221，真有这么扯？)

这几年相关判决，大多都是地院判的正确，反而刑庭决议问题很大

法官越来越难当了，动不动就要回到侏逻纪

下面是引用 sommerbrisen 于 2011-07-06 14:17 发表的 :


拙见：考试还是按部就班来写，既然题目未有提及强制手段以及被害人抵抗，那构成要件该当方面，就应该往225走，从221走，小的实在想不透有啥方法可以把｢强制手段或其他违反意愿方法｣这个填起来。
--
不过这个方式颇有高雄女童案，被指摘为恐龙的可能。

要填起来仅简单，拿97年第5次刑决解释『违反意愿』的理由拿出来，复制后
在贴上221是论的理由中就OK了！

甲对熟睡的乙 原本应是基于「强制性交」的故意

如果乙误认甲是老公，而不抵抗呢? 又该处何罪

-------------------------------------------------------------------

此时对甲的行为评价  

便要考虑「因果历程错误」的问题了

(因为结果依然是性交得逞)