102年第特5等公民第22提疑问

MyChat 数位男女

手机版

地图

繁体

您是第 3154 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

huilien04

级别: 初露锋芒

x34

▼

[问题讨论] 102年第特5等公民第22提疑问

公民第22
题目到花莲出游志明(户籍台北市)无照驾驶肇事,将骑机车阿华(户籍高雄市)撞倒,导致阿华受伤.
根据上述案例,若阿华寻求救济,依据我国相关法规,鹰向下列何者提出诉讼?
A.花莲地院行诉庭B台北地院C高雄地院D台北高等行政法院

答案B 台北地院
为什么不是C因为以原就被不是吗
请知道人帮我解析
感恩


x0 [楼主] From：台湾行政院研究发展考核委员会 \| Posted：2013-12-26 10:59 \|

skywell

级别: 小人物

x23

▲ ▼

阿华->原告 (户籍高雄市) , 志明->被告 (户籍台北市)


x0 [1 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2013-12-26 14:02 \|

misasa

级别: 小人物

x92

▲ ▼

这这这这这...........


x0 [2 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2013-12-26 14:51 \|

we0935op

级别: 小人物

x38

▲ ▼

被告是....志明～所以你在想想看吧～
以原（高雄）就被（台北）....所以到台北地院～

解答仅供参考~小弟依旧在学习中...请大家多多指教喔!
x0 [3 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2013-12-26 16:28 \|

hawke

级别: 路人甲

x71

▲

是应不是鹰,差一字差很多


x0 [4 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2013-12-26 22:59 \|



MyChat 数位男女 » 国考&法律

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.054700 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言