我上一張青雲PC6200有硬改失敗忘了備份的例子，送回原廠後換了一張新的PC6200~
用同樣的6600 BIOS(MVKTech下載來的Palit6600128MB 推測該卡應為公板)
這張新卡雖有貼圖小瑕疵卻正常運作
用RivaTuner看兩張晶片同為A2版本(也就是網上流傳改卡成功率最高的版本)...這就怪了，
同版本晶片、同公司、同Layout卻有不同的命運!
兩張卡的同改此BIOS差異為：舊的刷了貼圖正常，但是隨時CPU使用率100%；
新的刷了(6200時開八管也會)貼圖會出現瑕疵，但CPU使用率只比刷前高了些許
問了某些大大之後大概推論為，當初6200&6600都是本為NV43晶片的設計並無特別區分，但是在這製程曲線當中有些時期的品質較差，導致無法八條管線同時運作(例如：貼圖瑕疵、效能無法通過標準或是FP16 filtering、HDR有問題等)但是關閉其中四管、或是某些功能卻又正常無誤~
因此那些效能正常或是較佳的NV43晶片就會拿去做後置處裡，出貨成6600或是6600GT的晶片；而那些效能較差的，在經過測試為其中四管有問題或是某些功能有缺陷後，則利用BIOS參數來關閉這些有問題的部份，出貨成大家所談論的可改八管6200
上述此一說法是建立在各家6200 以RivaTuner觀看時 所關閉的Quaternary Pixel Unit都不盡同，像我的青雲兩張都是關閉上面的四組，我朋友的技嘉則是關閉下面的四組；此外，我的上一張卡是貼圖無誤，但是某些功能卻無法正常運作，而這次這張卻是貼圖有瑕疵但是其他功能正常！
這個觀點是目前小弟與一些大大門所討論出來的大概...也希望有不同看法的各位提出來
大家一起討論
