下面是引用tonyyang于2005-07-1 10:37发表的 :
小弟觉得『发挥』这两字带有某种意思
另外,还是强调,时脉≠效能
.......
Tonyyang兄,好久未神交,我知道时脉≠效能,不过,时脉会影响效能。让实例说说话:
测试平台:ga-k8nxp sli/ga gv-3d1/team ddr600/seasonic s12 500w/(CPU不加压,空冷)
一、CPU用AMD64 FX53(未超频)
3DMARK03................14643分
二、CPU用AMD64 3000+超频(9*280)
3DMARK03................15019分
以上实测,我还是觉得,时脉不绝对等同于效能,但是,时脉也许和效能有些相关。
**********************************************
2005.07.02二十时再补:因芝奇 ddr600(512Mb*2)刚到货,3000+外频可上300了。
测试平台:主机板ga-k8nxp sli/显示卡ga gv-3d1(趋动程式xtremg g76.50-hd, 超频为515Mb/1.14G/记忆体芝奇 ddr600(512Mb*2)/电源:海韵 s12 500w/CPU:AMD64 3000+不加压,原厂风扇
以3DMARK03测试结果如下:
9*200....14430分
9*230....14680分
9*260....15012分
9*300....15423分
由以上可以看出,tonyyang兄所强调的:时脉≠效能,此一理论完全正确。
真的,以 9*200和 9*300两者相比,效能并没有50%的差距!
但是,效能有没有增加?有吧!
*********************************************
现在回想,如果重来一次,我绝不再买FX53(FX53目前为止,小弟认为很不好超,温度也高)。
所以,楼主大大,您的3000+,绝非吴下阿蒙!
(不好意思,本想贴图,比较有说服力。但是,我不得不承认,我不知道如何将图贴上。呵呵,我又是个大笑话了。我在新人区学了一两个月,仍学不会,那里又没求助区,所以啰,我就一直当大笑话好了。)