广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5112 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x56 鲜花 x491
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

这样阿~我是之前看过类似的案例

案例中的少年 需负责3分之一责任 往生的小孩 负责3分之一 小孩父母 3分之一


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-10-17 14:52 |
rt8001 手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x290
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用砂于2006-10-14 20:23发表的 一个假设的问题:
假设A少年17岁无驾照 骑车行驶在道路上 却不慎撞死了一名3岁儿童(闯越马路) 且儿童父母在场

请问这种情况 要算A少年 因为无照驾驶 所以要担负所有责任吗?
你想问的是刑事还是民事的部份呢?儿童父母又是提起何种告诉呢?
民事部份~即使有照并且对方违规的情况下,通常须负道义上的责任(此答案为某调解委员会委员的答覆,在此作分享,实际情形须两造的说词及目击者的说词才有可能有更详尽的解答)


点下面的连结就是对我最大的回馈,并不花你半毛钱
http://bbs.mychat.to/index.php?u=200012
请支持小弟开版(有关社区管理或社区生活上的相关问题回覆)
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=595610
献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-11-18 21:02 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.053544 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言