一个假设的问题

您尚未
登入
注册
忘记密码
搜寻
赞助
广告
简讯
论命
娱乐
求助
最近
- 综合讨论
- 葫芦墩-命..
- 影像封存馆
- CS提问区
- 修行&武术
- －最近浏览－
- 急需电脑救助
- 问事业
- 周董看起来..
- 英雄战击
- 事没有大小..
首页

MyChat 数位男女

»
法律讨论

»
一个假设的问题

手机版

地图

繁体

您是第 4976 个阅读者

<< 1 2 下页 >>

(共 2 页)

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

砂

级别: 知名人士

x56

x491

▼

一个假设的问题

假设A少年17岁无驾照骑车行驶在道路上却不慎撞 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容

you can't touch this 宅经济
x0 [楼主] From：台湾中华电信 \| Posted：2006-10-14 20:23 \|

weifan

级别: 小人物

x16

x1961

▲ ▼

无照驾驶跟过失致死不可混为一谈^^
不过还是由S大来解释较为清楚^^"


x0 [1 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2006-10-14 21:22 \|

hoyea

级别: 初露锋芒

x16

x69

▲ ▼

有照驾驶都可能有责任,不要说无照驾驶了.
只是双方都有责任,笔录很重要,注意对方有无违规,你自己有无违规.
是否有应注意而未注意的问题,

不管你是那一方面,发生意外有人受伤一定要赶快叫救护车,要冷静,把伤害降到最少.

我的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/yi-wan
x0 [2 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2006-10-14 23:22 \|

SaintChris

级别: 小有名气

x712

▲ ▼

无照驾驶可不等于肇事原因唷！毕竟有很多未满18岁的青少年，骑乘驾驭技术都高逾某些不见经传的赛车手...

这问题的重点要放在儿童闯越马路上，总之是跟有没有驾照无关啦~ 至于责任归属，就要请您假设的清楚一点，例如什么样的马路？谁闯红灯？谁有疏失之类的^^"

支持度up up ^^ 我的日志 MSN的网志无名小站的
x0 [3 楼] From：台湾数位联合 \| Posted：2006-10-15 03:04 \|

砂

级别: 知名人士

x56

x491

▲ ▼

恩~我改一下好了少年无照驾驶但是却没违反其他交通规则的状况下而儿童在没有交通号志的情况下

经过马路且儿童父母在场这样子OK吗?

you can't touch this 宅经济
x0 [4 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2006-10-15 13:23 \|

负二代

级别: 小有名气

x22

▲ ▼

或许你要强调的是，因为有父母在场，是否a少年无罪??(因为未满18岁)??

我说一个我知道的，一位张xx被一个未满18岁的开车撞受重伤，事后告到法庭上，家属赔钱，因为他们明知道小孩未满18岁，还让他开自己的车出去。

中部地区要装监视器可以找我中部地区要装监视器可以找我
x0 [5 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2006-10-15 19:08 \|

SaintChris

级别: 小有名气

x712

▲ ▼

下面是引用砂于2006-10-15 13:23发表的 :
少年无照驾驶但是却没违反其他交通规则的状况下而儿童在没有交通号志的情况下经过马路且儿童父母在场这样子OK吗?

我来帮您改一下题目好噜...

少年无照驾驶，儿童却在马路中间突然钻出，穿越马路...这个时候，少年基本上是不用负担刑法上责任的。至于原因，想知道吗？

支持度up up ^^ 我的日志 MSN的网志无名小站的
x0 [6 楼] From：台湾数位联合 \| Posted：2006-10-16 01:18 \|

weifan

级别: 小人物

x16

x1961

▲ ▼

下面是引用SaintChris于2006-10-16 01:18发表的 :

我来帮您改一下题目好噜...

少年无照驾驶，儿童却在马路中间突然钻出，穿越马路...这个时候，少年基本上是不用负担刑法上责任的。至于原因，想知道吗？

吭????~~~~~至于原因，想知道吗？＜－－－－吊人味口.....=_="

快点说哦


x0 [7 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2006-10-16 08:52 \|

12191219

级别: 小有名气

x24

x528

▲ ▼

儿童福利法
第 2 条本法所称儿童，指未满十二岁之人。
第 34 条父母、养父母、监护人或其他实际照顾儿童之人不得使儿童独处于易发生
危险或伤害之环境，对于六岁以下儿童或需要特别看护之儿童不得使其独
处或由不适当之人代为照顾。
这理由充不充分
不过实务上少年完全不用负担刑法上责任,好像很难


x0 [8 楼] From：APNIC \| Posted：2006-10-17 08:57 \|

负二代

级别: 小有名气

x22

▲

下面是引用SaintChris于2006-10-16 01:18发表的 :

我来帮您改一下题目好噜...

少年无照驾驶，儿童却在马路中间突然钻出，穿越马路...这个时候，少年基本上是不用负担刑法上责任的。至于原因，想知道吗？

这就是我强调的话术，一件事情看你怎么陈述，会有很大的差异，不愧是版主

中部地区要装监视器可以找我中部地区要装监视器可以找我
x0 [9 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2006-10-17 13:04 \|

<< 1 2 下页 >>

(共 2 页)

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.021970 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言